-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "greg" <k...@z...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sąd czy notariusz?
Date: Thu, 10 Oct 2002 10:26:10 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 19
Message-ID: <ao3dju$3b7$1@news2.ipartners.pl>
References: <ao36l3$dui$1@news2.tpi.pl> <ao372q$ksa$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.94.213.83
X-Trace: news2.ipartners.pl 1034238398 3431 195.94.213.83 (10 Oct 2002 08:26:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Oct 2002 08:26:38 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
X-Subject: Odp: sąd czy notariusz?
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Notice1: This post has been postprocessed on the news.ipartners.pl server.
X-Notice2: Subject line has been filtered and any Odp: strings removed.
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:110155
[ ukryj nagłówki ]
> > mieszkanie właśnościowe wykupione na małżonków; jedno z nich umiera, bez
> > testamentu; czy można obejść sąd i przepisać mieszkanie u notariusza na
> > dzieci?
>
> jasne, że tak,
> naturalnie po zakończeniu sprawy spadkowej :)
>
Postępowania o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym się nie ominie.
Najlepiej w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku od razu zrzec się
przypadajcej części po małżonku i oddać ją dzieciom. Koszty będą niższe,
darowizna pozostałej cześci dotyczyć będzie wówczas wyłącznie "1/2
mieszkania". Wtedy to juz nie obędzie się bez notariusza ... chyba żeby
drugi z małżonków zszedł z tego świata.
pzdr
greg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA