On Tue, 16 Aug 2022 23:41:14 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2022-08-16, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Tue, 16 Aug 2022 11:47:41 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>> On 2022-08-16, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>> On Mon, 15 Aug 2022 23:33:19 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>>>> On 2022-08-15, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>>>> Troche niemieckich danych
>>>>>>
>>>>>> https://www.youtube.com/watch?v=Z_wb-9uG_GQ
>>>>>>
>>>>>> https://undine.bafg.de/oder/guetemessstellen/oder_ms
t_frankfurt.html
>>>>>
>>>>> Oni to mierzą co drugi dzień w nocy?
>>>>
>>>> Raczej kilka razy dziennie, stad wykresy.
>>>> A tylko na osi co drugi dzien.
>>>
>>> Nie o tym: czym jest spowodowana ta dziwna piła z okresem 24h? Jest na
>>> każdym jednym wykresie włączając temperaturę. A temperatura się pewnie
>>> zmienia nocą i mogą od niej zależeć pozostałe wskazania. Stąd pytanie.
>>
>> Sugestia z youtube - fotosynteza?
>
> Może i tak.
>

>> Temperatura moze wplywac na zawartosc CO2 i tlenu, ale chyba nie
>> wplywa, bo dlugookresowe wahania temperatury sa wieksze, a innych
>> wskaznikow nie.
>> I nie na kazdym. Przewodnosc elektryczna sie nie waha.
>
> Albo wahania są zbyt małe, żeby je zobaczyć przy takiej skali zmian makro.

Nie bylo tez wczesniej.
A ta skala akurat calkiem dobra - srednio 1300 dawniej, teraz limit
2000 - skakanie dookola 1300 powinno byc widac.

>>>>>> Albo jakies zrodlo naturalne, ale jakie, albo ... amoniak ma odczyn
>>>>>> zasadowy, a moze jakas oczyszczalnia sciekow zawiodla?
>>>>>>
>>>>>> Czy takie pH moze rybom zaszkodzic? zbyt wysokie na pewno zaszkodzi,
>>>>>> ale czy 9?
>>>>>>
>>>>>> Czytam, ze pH sciekow 6.5-9.5 jest dopuszczalne.
>>>>>>
>>>>>> Przy czym ta zwiekszona przewodnosc ciagle trwa ... ciagle jest cos
>>>>>> wrowadzane? Tzn we Frankurcie ciagle jest, u źrodla to bylo tydzien
>>>>>> temu ...
>>>>>
>>>>> Tak czy inaczej, wyglada, że jest tam tego od cholery. Tym bardziej
>>>>> niezrozumiałe dlaczego brak choć odrobiny konkretów.
>>>>
>>>> Moze cos, co pretenduje do "naturalne".
>>>
>>> No ale powinni znać naturalne poziomy naturalnych składników.
>>
>> Cholera wie - to nie woda pitna, to moze nie mierzyli poki ryby nie
>> plywaly do gory brzuchem.
>
> Trochę wątpię aby tego nikt nie mierzył. Nie ma na Odrze żadnych pubktów
> pobory wody z docelową przemysłową/pitną? Na wyjściu takie rzeczy
> powinni chyba okresowo oznaczać.

Do wody pitnej mozliwe, ze nie ma - Odra wiele lat była dosc brudna,
Wrocław np wykorzystuje rzekę Oławę i Nysę Kłodzką.

A przemysl moze tak dokladnie nie interesowac, jak do chlodzenia
potrzebna.

Mozliwe tez, ze zmiany nie byly jakies duże, miescily sie w skali.

>> Sód, wapn, siarwczany, azotany - mogą uchodzic za naturalne.
>> Ale tez nie powinny ryb zabijac.
>
> Azotany na pewno się w miarę regularnie oznacza.

Jak widac - chyba nie w Polsce, bo chyba by sie pochwalili, gdyby
mieli.

Tak swoją drogą
https://undine.bafg.de/oder/guetemessstellen/oder_ms
t_hohenwutzen.html

punkt Hohenwutzen, jakies 80km za Frankfurtem.

Tu prawie nic nie widac.
ok 7.08 widac pracowac im sie nie chcialo, tlen jakby w sredniej,
pH bez zmian, przewodnosc skoczyla, ale stosunkowo niewiele,
w mętnosci jeden dziwny skok ok 4.08, chlorofil sie mocno podniosl
miedzy 9 a 11.08 i wielki skok 15.08, azotany jakies dziwne i
poszatkowane.

Tylko w miedzyczasie Warta doplywa, to rozrzedza.

Tak mi jeszcze chodzi po glowie:
-azotyny są trujące ... nie badają?
no ale tlenu w wodzie duzo, rozpad samoistny chyba sie nie zdarza?

-widac jakis niewielki pik przeplywu w okolicach 7.08 ... spuscilismy
jakis zbiornik?

J.