eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworyby › Re: ryby
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.or
    g!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Olin <k...@a...w.stopce>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ryby
    Date: Thu, 18 Aug 2022 12:38:45 +0200
    Organization: Grupa Trzymająca z Władziem
    Lines: 31
    Message-ID: <jv7miendjq3r$.1o2ptd2pbyttp$.dlg@40tude.net>
    References: <18af8b048x525$.1vca6mntyrop7.dlg@40tude.net>
    <62f4f381$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
    <2f0bac8l87jn$.5htjck910pom.dlg@40tude.net>
    <jbgJK.1123379$B0_9.352082@fx13.ams1>
    <kyu5vzfvukxo$.1rqq26m34f7jy$.dlg@40tude.net>
    <62f67eab$0$568$65785112@news.neostrada.pl>
    <62f69a0b$0$453$65785112@news.neostrada.pl>
    <62wip34pb4xt$.c6aezd0k3735$.dlg@40tude.net>
    <62fb74c5$0$458$65785112@news.neostrada.pl>
    <ltoy7kduqct5$.1wgifufosl9pd$.dlg@40tude.net>
    <0EMKK.1058729$Gx85.740804@fx07.ams1>
    <c7ixwnn4cpsu$.xrzj050p60bh$.dlg@40tude.net>
    <1...@4...net>
    <62fbbf5d$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    <8gcitv95x3lm.1nbc4ap36p06d$.dlg@40tude.net>
    <uxo3byb9jdep$.ewdes4o1bkps.dlg@40tude.net>
    <62fd0499$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader01.eternal-september.org;
    posting-host="99d82a7adb9967bf7b14fda99f5b9d50";
    logging-data="1054569";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX196gXoGGY+rnomsxHBQvEc3"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Cancel-Lock: sha1:AQXHrbSLf0x0k1YB03zzM2UjtCw=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:828817
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Wed, 17 Aug 2022 17:09:13 +0200, Shrek napisał(a):

    >> Dla świętego spokoju przyjmuje się, że każde promieniowanie jest szkodliwe,
    >
    > Taka zaszłość hist(e)ryczna. Jak się raz przekonało, że coś jest
    > śmiertelnie groźne, to potem głupio się wycofać - tym bardziej że ci
    > przekonani teraz są naukowymi neofitami i jak im powiesz, że "w sumie to
    > mało wiedzieliśmy i trochę na wyrost zadziałaliśmy" to okażesz się
    > szurem i ci to naukowo udowodnią:P.

    Nie da się "naukowo" tego zbadać, bo potrzebna byłaby liczna grupa zupełnie
    nienarażona na promieniowanie naturalne, z którą porównujemy resztę
    populacji, a takiego eksperymentu nie da się przeprowadzić.

    Niektórzy uczeni mówią, że radiacja jest nawet korzystna, bo w Iranie i
    Brazylii są tereny, gdzie dawka naturalna kilkaset razy przewyższa dawkę
    dopuszczalną w Polsce, a ludzie ponoć żyją tam długo i zdrowo, ale
    przyczyny mogą być inne (np. dieta, geny) niż podwyższone promieniowanie.
    Dwa przypadki to za mało, żeby formułować kategoryczne sądy.

    --
    uzdrawiam
    Grzesiek

    adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

    "Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
    żeby rozpalić grilla."
    autor nieznany

    http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1