Użytkownik "Maverick31" <m...@w...o2.pl> napisał w wiadomości
news:edvk73$btf$1@opal.icpnet.pl...
> Strony moga uznac, ze beda ponosic koszty w naturze zaleznie od potrzeb
> dziecka i uzgodnien miedzy nimi. Zreszta jesli jednej stronie nie zalezy a
> druga bedziedzie chciala placic to nie ma problemu nawet po wtraceniu sie
> sadu.:) Kazdy ma jak chce. Jesli natomiast rodzic u ktorego zostanie
> dziecko bedzie utrudnial / uniemozliwial kontakty to bede twierdzil, ze to
> chamowa.
> Maver
>

Mala poprawka- dokopalem sie do orzecznictwa, w ktorym jako zywo jest
napisane, ze sad musi podac konkretna kwote renty alimentacyjnej. Jezeli
jednak malzonkowie przedstawiaja tzw ugode, a raczej porozumienie sad nie
jest nim zwiazany ale moze uwzglednic je w orzeczeniu jesli nie sprzeciwia
sie ono dobru dziecka.

I jeszcze jedno- nie mozna zrzec sie prawa do alimentow.

Maver