-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Bungo <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rozwód - od czego zacząć?
Date: Sat, 09 Sep 2006 14:36:41 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <educgf$3nu$1@inews.gazeta.pl>
References: <0...@n...onet.pl> <edrii9$1fl$1@opal.futuro.pl>
<edtm62$rmf$1@opal.icpnet.pl>
Reply-To: b...@g...pl
NNTP-Posting-Host: host-83-238-28-33.alpha.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1157805391 3838 83.238.28.33 (9 Sep 2006 12:36:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Sep 2006 12:36:31 +0000 (UTC)
X-User: bungoo
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
In-Reply-To: <edtm62$rmf$1@opal.icpnet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:411692
[ ukryj nagłówki ]Maverick31 napisał(a):
> Dobra,
> Wszyscy sie wykrzyczeli wiec napisze z dwa slowa.
>
> Bierzesz meza na kawe (lub on ciebie) i ustalacie warunki rozwodu.
> Proponujesz rozwod bez orzekania i w pozwie nie podnosisz sprawy alimentow-
> nawet gdy pytaja to mowicie, ze to zalatwicie miedzy soba.
nie ma raczej takiej opcji:-(
cos mi sie wydaje, ze nawet jak sadowi przedstawicie uzgodnione miedzy
soba alimenty, to i tak sad moze - kierujac sie dobrem dziecka -
zasadzic inaczej. Na pewno zas sad nie pominie tej kwestii milczeniem.
zreszta patrz art. 58 par. 1 krio: "W wyroku orzekajacym rozwod sad
rozstrzyga o wladzy rodzicielskiej nad wspolnym maloletnim dzieckiem
obojga malzonkow oraz orzeka, w jakiej wysokosci kazdy z malzonkow
obowiazany jest do ponoszenia kosztow utrzymania i wychowania dziecka
(..)"
pozdrawiam
Bungo
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.06 23:54 Maverick31
- 10.09.06 00:08 Maverick31
- 10.09.06 03:26 stern
- 10.09.06 07:36 Maverick31
- 10.09.06 07:37 Maverick31
- 10.09.06 20:51 a...@o...eu
- 10.09.06 20:55 a...@o...eu
- 10.09.06 20:58 a...@o...eu
- 10.09.06 23:20 tokaj1
- 11.09.06 04:01 INDYGO29
- 11.09.06 04:03 INDYGO29
- 11.09.06 09:04 Krzysztof Świeczkowski
- 11.09.06 09:54 szerszen
- 11.09.06 11:13 Marcin Ciesielski
- 11.09.06 11:14 a...@o...eu
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.