-
Data: 2008-10-15 19:03:42
Temat: Re: rozwiazanie umowy o prace - problem z pracodawca
Od: JW <j...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 15 Paź, 17:37, "Icek" <i...@d...pl> wrote:
> To tobie nie odpowiadalo rozstanie sie polubowne. Pewnie dostalbys
> satysfakcjonujacy fundusz "pod stolem" i po temacie. Ty natomiast stajesz
> okoniem i chcesz pracowac. To nie pytaj sie jak przestac pracowac.
nie odpowiadalo mi tylko to, ze Pracodawca chcial podpisac rezygnacje
z data, w ktorej zaczalem prace. nie bylo mowy o jakiejkolwiek
rekompensacie - po prostu nie chce mi zaplacic za poltora tygodnia
pracy. Do tego jego Doradcy proponowali mi rezygnacje z tych poborow.
ja chcialem podpisac rozwiazanie umowy z dniem 20.10, bo to pierwszy
dzien, w ktorym bede mial bezposredni kontakt z Pracodawca i dopiero
wtedy bedziemy mogli zlozyc podpisy.
w zwiazku z tym, ze Pracodawca nie chce sie zgodzic na rozwiazanie
umowy za porozumieniem stron, zamierzam zlozyc wymowienie z
zachowaniem okresu wypowiedzenia. Tymczasem uslyszalem od Doradcow, ze
na takim wymowieniu potrzebuje podpisu Pracodawcy (mowili cos o
porzuceniu pracy), a na taki podpis liczyc nie moge. czy to prawda?
czy Ci Doradcy nie znaja sie na swojej pracy?
tak czy inaczej - Pracodawca nie chce, zebym dla niego pracowal i nie
chce sie zgodzic na to porozumienie, bo chce mi zrobic na zlosc. Stad
chcialem sie z nim rozstac poprzez wymowienie + L4, bo z tym
czlowiekiem po prostu nie da sie pracowac - szczerze obawiam sie o
swoje zdrowie, bo na razie skonczylo sie na grozbach z jego strony
(przez telefon).
JW
Następne wpisy z tego wątku
- 15.10.08 19:06 KsZZysiek
- 15.10.08 19:24 Jotte
- 15.10.08 19:32 Jotte
- 15.10.08 20:04 Jotte
- 16.10.08 10:06 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?