-
Data: 2010-07-19 17:09:34
Temat: Re: rozwiązanie umowy na czas okre?lony
Od: "Dariusz Domagała" <biuro@NOSPAM_innersoft.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Mirosław R" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i21sfo$nsr$1@news.onet.pl...
> Szanown i Państwo
> Mam następujące pytanie. Zawarłem umowę z pracownikiem na czas określony,
> na umowie jednak nie ma zapisu, że strony mogą rozwiązać umowę wcześniej.
> Czy z braku takiego zapisu, sposób wcześniejszego rozwiązania umowy
> reguluje Kodeks Pracy, czy też nie ma zupełnie możliwości rozwiązania
> takiej umowy.
>
> Dodam, że to pracownik chce się zwolnić, ja natomiast nie mogę zgodzić się
> na rozwiązanie umowy za porozumieniem stron, ponieważ pracownik ten został
> skierowany z Biura Pracu wraz z dotacją pieniężną.
>
> Mirek
W umowie z UP powinieneś mieć cos takiego:
W przypadku rozwiaązania umowy o pracę ze skierowanym bezrobotnym, Podmiot
zobowiązuje się do zatrudnienia kolejnej osoby bezrobotnej skierowanej przez
Urząd.
Zatrudnienie kolejnej osoby bezrobotnej powinno nastajpic niezwlocznie, nie
pozniej
jednak niz w ciaągu 30 dni od dnia rozwiajzania umowy o pracę z poprzedniaą
osobą
bezrobotną przy czym okres niezatrudniania osoby bezrobotnej na utworzonym
stanowisku nie będzie wliczany do okresu, o ktorym mowa w pkt 1 lit. d.
W zapisach nie ma nigdzie mowy o tym że rozwiązanie za porozumieniem stron
jest
niedopuszczalne.Wg mnie nic nie stoi na przeszkodzie aby rozwiązać tą umowę
w ten sposób i niezwłocznie zatrudnić nowego pracownika,
Darek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA