Re: rozpoznanie pod nieobecność obwinionego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!fargo.cgs.poznan.pl!not
-for-mail
From: Dredd<...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rozpoznanie pod nieobecność obwinionego
Date: Sun, 25 Jul 2004 20:40:37 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 13
Sender: u...@p...info
Message-ID: <ce15s5$ofo$1@fargo.cgs.pl>
References: <cdr965$7mi$1@inews.gazeta.pl> <cduee0$hd2$1@fargo.cgs.pl>
<cdur2j$m6o$3@inews.gazeta.pl> <cdv206$pv5$1@fargo.cgs.pl>
<ce11m1$18o$9@inews.gazeta.pl> <ce12uv$srb$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: fargo.cgs.pl 1090788037 25080 195.149.227.8 (25 Jul 2004 20:40:37 GMT)
X-Complaints-To: a...@c...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Jul 2004 20:40:37 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
X-Remote-Host: 81.190.41.191
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:229130
[ ukryj nagłówki ]
> Najbardziej banalnie będzie po prostu nie przyjść. Nie trzeba nic
pisać. Sąd
> sobie poradzi sam.

Tak... Np uzna obecność obwinionego za konieczną (z punktu widzenia
Sądu), zarządzi nowy termin i nadal będzie ścigać obwinionego
Proponuje jednak napisać, żeby Sąd miał jasność, że obwiniony wnosi
o rozpoznanie sprawy bez jego udziału

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info