eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworozpoznanie pod nieobecność obwinionegoRe: rozpoznanie pod nieobecność obwinionego
  • Data: 2004-07-25 20:47:32
    Temat: Re: rozpoznanie pod nieobecność obwinionego
    Od: Dredd<...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    > Sposób przewiduje, ale na etapie postępowania prowadzonego przez
    policję
    > zgłaszasz to do protokołu przesłuchania obwinionego. Nie mam
    pojęcia, jak
    > tego formalnie dokonać na etapie postępowania sądowego.

    Trochę za bardzo myślisz schematami z kpk
    Cytuję k.p.w.

    Art. 58. § 1. Oskarżyciel publiczny może, za zgodą obwinionego,
    przesłuchanego uprzednio w toku czynności wyjaśniających w trybie art.
    54 § 6, umieścić we wniosku o ukaranie wniosek o skazanie
    obwinionego za zarzucany mu czyn bez przeprowadzania rozprawy i
    wymierzenie mu określonej kary lub środka karnego albo odstąpienie
    od wymierzenia kary lub środka karnego.
    § 2. Wniosek o skazanie, o którym mowa w § 1, jest możliwy tylko
    wówczas, gdy w świetle zebranych dowodów wyjaśnienia obwinionego
    oraz okoliczności popełnienia wykroczenia nie budzą wątpliwości, a cele
    postępowania zostaną osiągnięte mimo nieprzeprowadzenia rozprawy.
    § 3. Obwiniony, jeżeli nie dotyczy go wniosek o skazanie, może po
    wezwaniu na rozprawę lub zawiadomieniu o jej terminie wystąpić z
    wnioskiem o skazanie w określony sposób bez przeprowadzania
    rozprawy.

    paragraf 3 powyższego przepisu sugeruje, że po prodtu obwiniony
    składa stosowny wniosek do sądu i tyle a Sąd go rozpoznaje stosując
    odpowiednio te same przepisy co przy analogicznym wniosku
    prokuratora (tym bardziej, że przed wszczęciem postępowania przez
    prezesa sądu mamy w k.p.w. tylko czynności wyjaśniające).


    Art. 64. § 1. Przy rozpoznawaniu wniosku obwinionego o skazanie go w
    określony sposób bez przeprowadzania rozprawy, zgłoszonego przed
    jej rozpoczęciem, sąd stosuje odpowiednio art. 63.
    § 2. Sąd może uwzględnić wniosek, o którym mowa w § 1, jeżeli nie
    zgłosił wobec niego sprzeciwu oskarżyciel publiczny, a także
    oskarżyciel posiłkowy, gdy występuje w sprawie i jedynie wtedy, gdy
    okoliczności popełnienia czynu oraz wyjaśnienia obwinionego w świetle
    ujawnionego materiału dowodowego nie budzą wątpliwości.
    § 3. Jeżeli obwiniony nie był przesłuchany w toku czynności
    wyjaśniających, sąd przesłuchuje go na posiedzeniu, chyba że
    obwiniony bez usprawiedliwienia nie stawił się na posiedzenie albo
    nadesłał swoje wyjaśnienia na piśmie w trybie określonym w art. 67 § 3.
    § 4. Brak stanowiska oskarżyciela w przedmiocie sprzeciwu, o którym
    mowa w § 2, nie stoi na przeszkodzie uwzględnieniu wniosku, jeżeli
    oskarżyciel prawidłowo powiadomiony o terminie posiedzenia nie stawił
    się bez usprawiedliwienia.


    --
    Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
    -> http://usenet.pomocprawna.info

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1