eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworeparacjeRe: reparacje
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aags196.neoplu
    s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: reparacje
    Date: Fri, 5 Jul 2024 12:33:00 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1l2gbbaudrw9b$.x5163kvgd5bj$.dlg@40tude.net>
    References: <8f0unl0nhop1.1vxow0qdnpzej$.dlg@40tude.net>
    <v621ek$1r2r9$1@dont-email.me> <v637ao$ee7$2@news.chmurka.net>
    <v63mfp$t7l$1@news.chmurka.net> <v63vrp$28mf5$1@dont-email.me>
    <v641bd$7sp$2@news.chmurka.net> <v6659j$2o524$1@dont-email.me>
    <2nskwo0qemhp$.osjhc3z50zmz$.dlg@40tude.net>
    <v66sb5$2sd30$3@dont-email.me>
    <inr7yhglm3nb.2fai13uxvmj5$.dlg@40tude.net>
    <v68h95$37tuc$2@dont-email.me>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aags196.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.174.196";
    logging-data="19378";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:peeDO2ZwjSAU6RuEQaylpUXX1XI=
    sha256:YJhbsbo1Re04Y3WOc+jIEX8LxqN1m8hVO4Xh9i7fxOw=
    sha1:cYDQlpnJd6+AmE1XMikYWPnkIkQ=
    sha256:AxNrGOOOpdUJW9YNQK0BViXS4Ey0NGfOmCfkYuCkDcI=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:853508
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 5 Jul 2024 12:18:16 +0200, alojzy nieborak wrote:
    > W dniu 2024-07-05 o 10:32, J.F pisze:
    >>> Ano sam widzisz. Jeszcze drugą nitkę nordstrimów se postawili:)
    >>> mr.Puta dał ultimatum UA (o czym pismaki w PL zapomniały napisać), czas
    >>> miną i mr.Puta wszedł se na UA.
    >>
    >> A co za ultimatum?
    > https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Putin%27s_Dec
    ember_2021_ultimatum

    Gdzie Ukraina nie była nawet adresatem ...

    >> Poza tym ultimatum nie oznacza, ze trzeba je zaraz przyjąc.
    > Niby tak.

    No cóż, ultimatum brzmi średnio/mało rozsądnie.

    Zakładając, ze miałoby to być długofalowe zabezpieczenie
    bezpieczeństwa Rosji ... to chyba dał mało czasu na akceptację.
    I chyba o Ukrainie w NATO, jeśli się mówiło, to w jakiejś
    nieokreślonej przyszłości.
    Więc raczej pretekst.

    Bo zabezpieczenie interesów Rosji ... nie wiem, czy się na to godzimy
    ...

    A wyszło jak wyszło - teraz ma NATO bliżej, więcej, i nic nie może
    zrobić :-)
    Tzn może - atomówek ma jeszcze duzo ...


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1