eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworeparacje › Re: reparacje
  • Data: 2024-07-05 13:32:04
    Temat: Re: reparacje
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Fri, 5 Jul 2024 13:05:21 +0200, Robert Wańkowski wrote:
    > W dniu 05.07.2024 o 12:42, J.F pisze:
    >> On Fri, 5 Jul 2024 11:13:42 +0200, Robert Wańkowski wrote:
    >>> W dniu 05.07.2024 o 10:28, J.F pisze:
    >>>> On Thu, 04 Jul 2024 22:02:36 +0200, n...@o...pl wrote:
    >>>>> "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
    >>>>>> Ze Szwedami i Turcją chyba podpisalismy stosowne pokoje, to nie ma
    >>>>>> podstaw, bo coś tam było o finansach zapisane.
    >>>>>
    >>>>> A z Niemcami nie?
    >>>>
    >>>> Z Niemcami najpierw nie, a potem cos tam podpisaliśmy, z czego
    >>>> wynikało, ze reperacje się już nie należą.
    >>>
    >>>
    >>> Ale podpisaliśmy z NRD, RFN pod to się podłączyło?
    >>
    >> Najpierw z NRD, choc PiS to kwestionuje - brak w archiwach.
    >
    > Mówisz o tym z 53 roku?
    >
    > https://www.bankier.pl/wiadomosc/Mularczyk-Nie-ma-do
    kumentu-spelniajacego-formalne-wymogi-uchwaly-rzadu-
    z-1953-r-o-zrzeczeniu-sie-reparacji-8400127.html
    >
    > "rzekome jednostronne oświadczenie Rady Ministrów z 23 sierpnia 1953 r.
    > o zrzeczeniu się przez PRL reparacji wojennych naruszało obowiązującą
    > wówczas konstytucję z 22 lipca 1952 r., ponieważ sprawy ratyfikacji i
    > wypowiadania umów międzynarodowych należały do kompetencji Rady Państwa,
    > a nie Rady Ministrów".
    >
    > Jacyś konstytucjonaliści się wypowiedzieli czy Rada Ministrów miała
    > takie uprawnienia?

    Nawet dzis ratyfikuje Sejm, ale podpisuje najpierw MSZ, a polityka
    zagraniczna należy do rządu.

    Konstytucja z 1952 jest tu
    https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=
    WDU19520330232

    Istotnie - to RP ratyfikuje i wypowiada umowy MN. Czy tu było cos
    do wypowiadania ?
    Natomiast RM "sprawuje ogólne kierownictwo w dziedzinie stosunków z
    innymi państwami" (art 32.9)

    Tak czy inaczej - towarzysze Rosjanie się tym na pewno nie
    przejmowali, kazali się zrzec, to wszyscy musieli słuchac -
    I sekretarz KC PZPR, RM, RP, jakis poseł mógł się zbuntować na krótko
    ...

    >> Potem z RFN (1975).
    >> Potem już ze zjedoczonymi Niemcami, tzn nadal pod nazwą RFN.
    >>> Czy zjednoczenie polegało na wchłonięciu RFN prze NRD? ;)
    >>
    >> Jakos tak. Przy czym RFN w teorii jest federacją landów,
    >> więc dołączenie kolejnych (z DDR) nie było niczym szczególnym.
    >
    > Ale ja żartem pisałem, że to NRD przyłączyła RFN. Czyli ewentualne
    > zrzeczenie rozszerzyłoby się na RFN.
    > Ale tak nie było.

    Trudno powiedzieć, bo sprawa jest skomplikowana.
    Ale z RFN mieliśmy osobny układ, i też tam nie było mowy o
    reparacjach, tzn była mowa, że sprawa jest uregulowana.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1