-
Date: Sun, 09 Sep 2007 21:24:12 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: relacja iTV o pobiciu fotografa w CH Janki
References: <3...@4...com>
<fc1e2v$9rg$1@nemesis.news.tpi.pl> <fc1e54$soj$2@inews.gazeta.pl>
<fc1ef4$lte$1@atlantis.news.tpi.pl> <fc1f0o$4oc$1@inews.gazeta.pl>
<a...@n...lechistan.com> <fc1gcj$fev$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <fc1gcj$fev$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <6...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1189365955 213.169.107.61 (9 Sep 2007 21:25:55 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 12
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:485459
[ ukryj nagłówki ]Piotr [trzykoty] wrote:
> Zakładają, że w ogóle takie żądanie ma sens (a nie jestem przekonany), to
> czemu ochroniarze nie? Przecież mogliby być do tego upoważnieni przez
> właściciela/zarządcę.
Ale właściciel/zarządca nie ma uprawnień o decydowaniu o tym, kto może
lub nie odwiedzać znajdujące się na jego terenie sklepy czy np. kina.
Przez analogię: zapraszasz do siebie do mieszkania znajomą. Powiedzmy,
że prezes spółdzielni mieszkaniowej nie lubi tej osoby i chce tej osobie
uniemożliwić wejście na teren "jego" spółdzielni. Ma takie prawo?
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.07 19:25 Andrzej Lawa
- 09.09.07 19:46 Piotr [trzykoty]
- 09.09.07 19:55 Piotr Kubiak
- 09.09.07 19:57 Piotr Kubiak
- 09.09.07 20:00 Andrzej Lawa
- 09.09.07 20:04 Andrzej Lawa
- 09.09.07 20:08 Andrzej Lawa
- 09.09.07 20:09 Piotr [trzykoty]
- 09.09.07 21:10 Piotr Kubiak
- 09.09.07 21:08 Andrzej Lawa
- 09.09.07 21:33 Andrzej Lawa
- 09.09.07 22:43 Tomasz Pyra
- 10.09.07 03:39 kam
- 10.09.07 06:30 Piotr Kubiak
- 10.09.07 08:44 Sowiecki Agent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]