eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworekojmia raz jeszcze - umowa miedzy dwoma nieprofesjonalistami › Re: rekojmia raz jeszcze - umowa miedzy dwoma nieprofesjonalistami
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Bartulus" <s...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: rekojmia raz jeszcze - umowa miedzy dwoma nieprofesjonalistami
    Date: Tue, 25 Sep 2007 08:03:35 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 46
    Message-ID: <fda8c0$at1$1@news.onet.pl>
    References: <fd8vp3$l10$1@news.onet.pl> <k...@z...router>
    NNTP-Posting-Host: p338.ek.univ.szczecin.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1190700225 11169 212.14.17.119 (25 Sep 2007 06:03:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Sep 2007 06:03:45 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    X-Sender: 5BU7ouVXXuyNlcffJwDBoA==
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-Antivirus: avast! (VPS 000776-1, 2007-09-24), Outbound message
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:487845
    [ ukryj nagłówki ]



    > Jest też zgodna z paroma legis specialis np. z ustawą o szczególnych
    > warunkach sprzedaży konsumenckiej (art.1. u.1)

    ale art.1 ust.1 definiuje mi sprzedaz konsumencka a nie konsumenta. Mi
    chodzi o sytuacje kiedy umowe zawieraja dwie osoby fizyczne miedzy soba, np
    sprzedaz uzywanego komputera. Czy mozna zastosowac wylaczenie rekojmi w
    takim przypadku?

    >i z dnia 2 marca 2000 r. o
    >ochronie niektórych praw konsumentów, choć w tym drugim przypadku jest to
    >pośrednio funkcjonalne.

    ale w tej ustawie w definicji konsument jest odwołaie do kc

    >Ogólnie MZ w tym zakresie kc jest mało spójny
    > definicyjnie i mocno niedorobiony. Zobacz np. że odwołanie do sprzedaży
    > konsumenckiej pojawia się już w art 535 z jedynką przy czym mowa o
    > "dziale", nie "tytule" a w obrębie i innych działów np. "rekojmia"
    > "gwarancja" stosuje się jednak ww. przepisy szczególne.

    Rzeczywiscie, to dziwnie wyglada. Ale pewnie tutaj działa to na zasadzie lex
    specialis albo lex posterior derogat legi priori, jezeli wystepje konflikt
    miedzy przepisami. A jezeli chodzi o sytuacje osoba fizyczna-osoba fizyczna
    to zadnych nowosci chyba nie wprowadzono ustawami o ktorych wspomniales?

    >A żeby jeszcze
    > było bardziej zamieszane, mamy też odniesiesia do sprzedaży konsumenckiej
    > np. w przytoczonym przez Ciebie art. 558 które mówią wyłącznie o pewnych
    > aspektach ochrony a reszty nie obejmują. Literalnie interpretując to przy
    > sprzedaży konsumenkiej obowiązuje rękojmia z modyfikacjami wskazanymi w
    > art.558 co jak wiemy nie jest do końca prawdą.

    Ale wlasnie moim zdaniem w 558 nie ma odwolania do sprzedazy konsumenckiej,
    jest zwrot "umowy z udzialem konsumentow" - a jak wiadomo racjonalny
    ustawodawca gdy uzywa 2 roznych pojec to ma dwie rozne rzeczy na mysli.
    Mysle, ze w praktyce pewnie sie uksztaltowala jakas praktyka orzecznicza w
    tej mierze i dlatego prosilbym o informacje od osob ktore ja znaja. Nie chce
    mi sie wierzyc, ze w tej materii teraz obowiazki sprzedajacego - nie
    profesjonalisty sa taki same jak przedsiebiorcy przed 2003r.
    To jak - mozna wylaczyc ta rekojmie czy nie?
    pozdrawiam
    B.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1