eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › rękojmia przy nieruchomości › Re: rękojmia przy nieruchomości
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: kauzyperda <l...@Z...eu>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: rękojmia przy nieruchomości
    Date: Tue, 17 Jun 2008 16:22:28 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 18
    Message-ID: <g38hst$5i0$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <g384eu$a6q$1@news.onet.pl> <g38en4$sbk$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <n...@z...router>
    NNTP-Posting-Host: eti168.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1213713117 5696 83.20.154.168 (17 Jun 2008
    14:31:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Jun 2008 14:31:57 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
    In-Reply-To: <n...@z...router>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:538337
    [ ukryj nagłówki ]

    Marcin Debowski pisze:
    > Dnia 17.06.2008 kauzyperda <l...@Z...eu> napisał/a:
    >> Z rekojmia najwiekszy problem sprowadza sie do tego, ze przepisy i ich
    >> wykladnia jest taka, ze musisz ustalic czy wady sa istotne, czy nie -
    >> jak istotne, to tylko mozesz od umowy odstapic, jak nieistotne to mozesz
    >
    > A to nie jest przypadkiem rzecz oznaczona co do tożsamości?

    No jest.
    A cos to zmienia wzgledem 656 i 637 kc?


    --
    pozdr
    luck



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy