-
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Piotr Biegała <piotr@biegala_SPAM_WON_.pl>
Subject: Re: reklamacja - jak to właściwie jest proszę o pomoc prawną ?
References: <ecd5u4$58j$1@news.onet.pl>
<s...@k...dziewic.com>
<ab699$44ea1e82$3eb34db5$795@news.chello.pl> <ecd8eo$dl7$1@news.onet.pl>
X-Licznik: 1919
Message-ID: <s...@k...dziewic.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (pl-1.4.3) (Linux/2.4.22-1.2149.nptl (i686))
NNTP-Posting-Host: 83.31.200.37
Date: 22 Aug 2006 08:22:08 +0200
X-Trace: news.home.net.pl 1156227728 83.31.200.37 (22 Aug 2006 08:22:08 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 30
X-Authenticated-User: p...@t...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:408444
[ ukryj nagłówki ]W dniu pon, 21 sie 2006 o 23:26 GMT maximus napisał na grupę:
>Nie masz racji Rozdział IV par. 32 pkt 5
>"W przypadku reklamacji dotyczącej rachunku telefonicznego Abonent
>zobowiązany jest wymienić bl abla bla.... Złożenie reklamacji nie zwalnia
>Abonenta z obowiązku zapłaty w CAŁOŚCI RACHUNKU TELEFONICZNEGO.
>I co wy na to ?
Sluze - przeczytaj pkt 1 tegoz paragrafu. Stanowi on co operator Orenge
uznaje za reklamacje - wyraznie zdefinowal. A Ty nie reklamujesz uslugi
- tylko sam rachunek. Wlasnie na tym sie opieralem jak sie z nimi bilem.
>Nie jesteś w stanie zapłacić (nie z twojej winy bo chyba nie moja wina że
>nie jestem milionerem) zawieszają ci usługę bo nie zapłaciłeś faktury.
nie - wpadasz do salonu, wyciagasz kierownika z brode, pokazujesz
palcem i po chwili telefon dziala. Owszem upierdliwe, ale skuteczne. Dla
wzmocnienia efektu, szczegolnie jak trafiasz na oporna materie - mozesz
zaproponowac ze pojdziesz na sale obslugi i zaczniesz glosno mowic
kliento ze jak podpisza umowe to moga zostac oszukani - to dziala;-)
Osobiscie przerabialem zawyzanie faktury - "bo system tak wydrukowal"
--
Pozdrawiam
piotr(szympans)biegala.pl Piotr Biegała
Następne wpisy z tego wątku
- 22.08.06 06:52 maximus
- 22.08.06 06:56 maximus
- 22.08.06 07:34 Piotr Biegała
- 22.08.06 07:43 w...@p...onet.pl
- 22.08.06 11:33 Tiger
- 22.08.06 12:12 Piotr Biegała
- 22.08.06 12:33 Maciej Bebenek
- 22.08.06 12:36 w...@p...onet.pl
- 22.08.06 12:37 w...@p...onet.pl
- 22.08.06 12:46 Maciej Bebenek
- 22.08.06 12:52 w...@p...onet.pl
- 22.08.06 12:59 Piotr Biegała
- 22.08.06 13:01 Piotr Biegała
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?