-
Data: 2006-08-22 07:34:39
Temat: Re: reklamacja - jak to właściwie jest proszę o pomoc prawną ?
Od: Piotr Biegała <piotr@biegala_SPAM_WON_.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu wto, 22 sie 2006 o 08:56 GMT maximus napisał na grupę:
>> Sluze - przeczytaj pkt 1 tegoz paragrafu. Stanowi on co operator Orenge
>> uznaje za reklamacje - wyraznie zdefinowal. A Ty nie reklamujesz uslugi
>> - tylko sam rachunek. Wlasnie na tym sie opieralem jak sie z nimi bilem.
>>
>Przecież wyraźnie jest napisane " W PRZYPADKU REKLAMACJI RACHUNKU
>TELEFONICZNEGO".
Napisalem wyraznie - pkt. pierwszy - tam masz okreslona pojkemnosc slowa
RELAMACJA dla potrzeb tegoz regulaminu. WYraznie stanowi co jest
REKLAMACJA a co nia nie jest. I ZASTTRZEZENIA do rachunku telefonicznego
zgodnie z definicja slowa REKLAMACJA - reklamacja nie sa. Oni sami
sobie przecza.
Przeczytaj to na spokojnie wlasnie w ich regulaminie - co jest
raklamacja. A pozniej sami uzywaja slowa reklamacja w dziale o rachunku.
>> nie - wpadasz do salonu, wyciagasz kierownika z brode, pokazujesz
>> palcem i po chwili telefon dziala. Owszem upierdliwe, ale skuteczne. Dla
>> wzmocnienia efektu, szczegolnie jak trafiasz na oporna materie - mozesz
>> zaproponowac ze pojdziesz na sale obslugi i zaczniesz glosno mowic
>> kliento ze jak podpisza umowe to moga zostac oszukani - to dziala;-)
>>
>Dziekuję za pomoc na razie sytuacja jest taka że w telefonie wszystko działa
>częsci faktury nie zapłaciłem i czekam na odpowiedź w sprawie reklamacji.
i slusznie - nie placisz co sie nie nalezy.
--
Pozdrawiam
piotr(szympans)biegala.pl Piotr Biegała
Następne wpisy z tego wątku
- 22.08.06 07:43 w...@p...onet.pl
- 22.08.06 11:33 Tiger
- 22.08.06 12:12 Piotr Biegała
- 22.08.06 12:33 Maciej Bebenek
- 22.08.06 12:36 w...@p...onet.pl
- 22.08.06 12:37 w...@p...onet.pl
- 22.08.06 12:46 Maciej Bebenek
- 22.08.06 12:52 w...@p...onet.pl
- 22.08.06 12:59 Piotr Biegała
- 22.08.06 13:01 Piotr Biegała
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych