-
Data: 2005-05-10 21:43:36
Temat: Re: reklamacja i odstąpienie od umowy
Od: kam <X#k...@w...pl#X> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]astrino napisał(a):
> Tak, wiem. Dotyczy tego, że jeśli wada została wykryta w ciągu 6
> miesięcy to istnieje domniemanie, że wada istniała w chwili zawarcia
> umowy i mam prawo od niej odstąpić. Ale w tym momencie jeśli
> korzystałem z gwarancji to czy ona "blokuje" skorzystanie z odstąpienia
> od umowy. Czy mimo wszystko mogę teraz zmienić zdanie i zażądać
> odstąpienia od umowy?
możesz
> Kolejna sprawa o którą zapomniałem spytać dotyczy "odpowiedniego"
> czasu. Wszędzie jest napisane, że gwarant powinien w odpowiednim czasie
> usunąć usterkę. Nie jest zdefiniowane ile to jest. Dziś sprzedawca
> powiedział mi, że ma prawo nawet 6 miesięcy to trzymać. Czy to prawda?
> Jeśli tak to na podstawie jakiej ustawy? Bo w tej z 27 lipca 2002 roku
> takiego artykułu nie znalazłem.
W ustawie o gwarancji niewiele można znaleźć; w ogóle w sprzedaży
konsumenckiej nie ma obecnie przepisów regulujących szczegółowo gwarancję.
Pozostaje więc odwołanie się do zasad ogólenych - jeśłi terminu nie
określa sama umowa, to świadczenie (naprawa) powinno być spełnione
"niezwłocznie" (art.455 kc).
Owszem, wyjątkowo to 'niezwłocznie' może się okazać 6 miesiącami, ale
przecież nie w przypadku nagrywarki.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.05 21:56 astrino
- 10.05.05 22:01 Dodi
- 11.05.05 07:35 Waldemar \"Jakec\" Bulkowski
- 11.05.05 08:39 Dodi
- 11.05.05 08:45 Waldemar \"Jakec\" Bulkowski
- 11.05.05 14:50 kam
- 11.05.05 16:27 astrino
- 11.05.05 20:38 Dodi
- 11.05.05 21:08 Michal Bien
- 11.05.05 21:11 kam
- 12.05.05 09:46 astrino
- 12.05.05 12:23 astrino
- 12.05.05 13:06 Michal Bien
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"