-
Data: 2005-05-11 21:11:47
Temat: Re: reklamacja i odstąpienie od umowy
Od: kam <X#k...@w...pl#X> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]astrino napisał(a):
> :) Nawet o tym nie pomyślałem, myślałem że będę musiał czekać i jestem
> skazany na ich łaskę i nie łaskę. A tu proszę. Piękny artykuł (13).
> Mam tylko wątpliwości co do znaczenia tego artykułu. Czy nie odnosi
> się on do tego, że fakt wydania gwarancji w momencie zakupy nie odbiera
> mi prawa do korzystania (ewentualnego) z prawa do odstąpienia od umowy.
> Bo mógłby ktoś pomyśleć, że skoro mam gwarancję, to nie mogę
> odstąpić od umowy. Czy nie po to został stworzony ten artykuł. Trochę
> mało klarowne jest to co napisałem.
Niestety tak samo jak ten artykuł i podobne rozwiązanie, które
obowiązywało jeszcze przy rękojmi.
> Ale chodzi mi o to czy artykuł ten
> mówi o samym fakcie wydania gwarancji, czy o skorzystaniu z niej.
Cóż, na pewno można dokonywać wyboru co do każdej kolejnej wady (choć tu
pojawiają się inne problemy, ale to nieistotne w tej sprawie). Z dużą,
ale jednak nieco mniejszą ;) pewnością można powiedzieć, że w razie
niewykonania czy nienależytego wykonania zobowiązania przez dłużnika
(sprzedawcę albo gwaranta) można tę samą wadę reklamować na innej
podstawie, A to nienależyte wykonanie to zarówno nieusunięcie wad jak i
przedłużający się termin naprawy. Ale można też bronić poglądu, że wybór
może być dokonany i zmieniony w każdej chwili... Bo niby dlaczego nie,
skoro są to niezależne roszczenia i nie można wskazać przepisu, który
uniemożliwiałby jednoczesne ich zgłoszenie.
Więc pozostaje Ci wybranie wersji... Z tym że warto pamiętać, że
sprzedawca często ma niewiele większe pojęcie o obowiązujących
przepisach i wiele można mu wmówić ;)
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.05 09:46 astrino
- 12.05.05 12:23 astrino
- 12.05.05 13:06 Michal Bien
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]