-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "K." <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [reklamacja]Proszę o pomoc w reklamacji butów
Date: 20 Dec 2005 01:01:50 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 24
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <do7dni$htu$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1135036910 11964 213.180.130.18 (20 Dec 2005 00:01:50
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 20 Dec 2005 00:01:50 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 83.5.111.100, 192.168.243.157
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:350720
[ ukryj nagłówki ]> Mateusz napisał(a):
> > Własnie otrzymałem odpowiedź z Maks Sport, że odrzucają moja reklamację bez
> > podania konkretnej przyczyny. Co więcej 3.12.2005 zgłosiłem reklamację a oni
> > 15.12 ja wysłali poleconym i dostałem ja 19.12.
> > Wg mnie nie ustosunkowali się do żądania na czas ponieważ powinieniem
> > potrzymac pismo do 17.12
> > Czy mam racje??
>
> Zgodnie z tym co na zgłoszeniu - tak.
1. Czy jeżeli sklep ma się ustosunkować w ciągu 14 dni to czy nie jest istotna
daty wysłania listu?
2. Czy konieczna jest wysyłka listu? Jeżeli sklep musi się ustosunkować w ciągu
14 dni to czy nie można uznać że ustosunkował się w ustawowym termnie i czeka
aż klient przyjdzie się dowiedzieć w miejsce gdzie zakupił buty i złożył do
reklamacji?
3. Art 8 ustawy mówi "Jeżeli istniała niezgodność z umową...". A co w przypadku
jeżeli takiej niezgodności nie było? Czy nadal musi się ustosunkować w ciągu 14
dni i informować klienta listownie?
K.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki