-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!polnews.pl!not-for-mail
From: "kachna.pl" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: pytanko, pilne...
Date: Sun, 05 Jan 2003 19:23:21 +0100
Organization: PolNEWS - http://www.polnews.pl
Lines: 37
Message-ID: <0...@p...pl>
References: <X...@2...182.58.14> <3...@e...pl>
<E...@j...jasien.net>
<aur05g$mll$1@news.tpi.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: swift.atra.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: swift.atra.com.pl 1041791001 2423 194.181.190.181 (5 Jan 2003 18:23:21 GMT)
X-Complaints-To: h...@p...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Jan 2003 18:23:21 GMT
X-Original-NNTP-Posting-Host: 202.57.125.40
X-Original-NNTP-Posting-From: 202.57.125.40
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:121262
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news wrote:
>On Tue, 31 Dec 2002, Niuniek wrote:
>>+ Użytkownik Artur napisał:
>[...]
>>+ > Slowem - jeżeli okaze się, ze lamiesz umowe - umowa może byc zerwana.
>>+
>>+ Znowu okłamujesz ludzi i narażasz ich na koszta.
>>+ Mojemu kumplowi sami monterzy z TP SA pomagali podłączyć router albo
>>+ hub i komputery jego i żony. Właśnie do SDI.
>
>Zdaje się że się nieco rozpędziłeś: nawet *jeśliby* chodziło
>w oryginalnym pytaniu o TPSA to nie było słowa o SDI.
>A w umowie na SDI zakazu podłączania "trzecich" komputerów
>nie ma ! W odróżnieniu od np. Neostrady...
Zgadzam się, Artur nie tylko nie 'narażał ludzi na koszta'
(skąd ja znam to stwierdzenie ;) ale mógł kogoś przed nimi
uchronić, szczególnie pisząc o tym jak np. można to wykryć ;)
Do tego co napisałeś dodam jeszcze uwagę, że *nawet gdyby*
pytanie dotyczyło SDI głównym argumentem w odpowiedzi powinno
być IMO to, że umowa SDI nie zabrania udostępniania, a nie to
że ktoś gdzieś tak robił albo że sie 'nie czepiają'.
Jest oczywiste że złamanie umowy _zawierającej_ taki zakaz
(należy jeszcze przeczytać dokładnie o jakie udostępnianie
chodzi) _może_ się skończyć jej zerwaniem i/lub zapłatą kary.
W takim przypadku można jedynie liczyć na to, że nie
będzie to wykryte i 'ścigane' ale to już osobna sprawa.
Kasia :)
<mailto: kathreen3@poczta.onet.pl>
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.02 21:51 Slawek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA