Czy jesli w umowie mam napisane, ze nie moge udostepniac swojego lacza
osobom trzecim tzn. ze rowniez zabronione jest rozdzielanie go np. w
wypadku kiedy mam 3 komputery w domu i chcialbym, zeby brat tez mogl
sie laczyc z internetem ?


--
Slawek
Gadu-Gadu: 1262167
UWAGA FILTR ANTYSPAMOWY:
mailto: s...@p...fm

do góry

----- Original Message -----
From: "Slawek" <s...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Sent: Monday, December 30, 2002 10:51 PM
Subject: pytanko, pilne...


> Czy jesli w umowie mam napisane, ze nie moge udostepniac swojego lacza
> osobom trzecim tzn. ze rowniez zabronione jest rozdzielanie go np. w
> wypadku kiedy mam 3 komputery w domu i chcialbym, zeby brat tez mogl
> sie laczyc z internetem ?

Na pewno nie pomoge, ale wydaje mi sie ze osoba trzecia to tutaj kazda
inna osoba niz osoba ktora podpisala ta umowe. Umowa raczej jest na
osobe. Naturalnie nikt nie kontroluje kto siedzie przy Twoim komputerze
wiec bardziej dotyczy to podanego przez ta osobe komputera. Wiec
odpowiedz wedlug mnie - tak , jest to zlamanie umowy. Przykro mi.

G.

P.S. Nie znam sie na tym.

do góry

Slawek wrote:
> Czy jesli w umowie mam napisane, ze nie moge udostepniac swojego lacza
> osobom trzecim tzn. ze rowniez zabronione jest rozdzielanie go np. w
> wypadku kiedy mam 3 komputery w domu i chcialbym, zeby brat tez mogl
> sie laczyc z internetem ?

Zapytaj providera.
Jeśli to jest TPSA to Ci powiem - nie czepiają się w ogóle.

pozdrawiam
Arek

--
http://www.sti.org.pl/0-700_XXX.htm

do góry

> -----Original Message-----
> From: d...@p...onet.pl@213.199.230.192
> [mailto:d...@p...onet.pl@213.199.230.192] On Behalf Of Elita.pl
> Posted At: Tuesday, December 31, 2002 12:47 AM
> Posted To: prawo
> Conversation: pytanko, pilne...
> Subject: Re: pytanko, pilne...
>
> Zapytaj providera.
> Jeśli to jest TPSA to Ci powiem - nie czepiają się w ogóle.

Elito - pytanie brzmialo: "czy jeżeli w umowie jest napisane" - czyli
umowa precyzuje, iż nie wolno. Wiem wiem - z TPSA masz doswiadczenia, w
koncu po tym co wyczyniales z SDI zablokowali ci łącze (wypowiedzieli
umowe).
Jednak nawet NAT nie uchroni takiego delikwenta.
Logi z routera nie klamia:

Pro Inside global Inside local Outside local
Outside global
tcp 213.xx.xx.xx:2161 192.168.0.134:2161 81.86.242.91:1214
81.86.242.91:1214
tcp 213.xx.xx.xx:4492 192.168.0.75:4492 24.24.137.221:1377
24.24.137.221:1377

Itd. Itd.

Slowem - jeżeli okaze się, ze lamiesz umowe - umowa może byc zerwana.

A.

do góry

Użytkownik Artur napisał:
> Elito - pytanie brzmialo: "czy jeżeli w umowie jest napisane" - czyli
> umowa precyzuje, iż nie wolno. Wiem wiem - z TPSA masz doswiadczenia, w
> koncu po tym co wyczyniales z SDI zablokowali ci łącze (wypowiedzieli
> umowe).
> Jednak nawet NAT nie uchroni takiego delikwenta.
> Logi z routera nie klamia:

> Slowem - jeżeli okaze się, ze lamiesz umowe - umowa może byc zerwana.

Znowu okłamujesz ludzi i narażasz ich na koszta.
Mojemu kumplowi sami monterzy z TP SA pomagali podłączyć router albo
hub i komputery jego i żony. Właśnie do SDI.
Jeszcze inny znajomy ma kablówkę TP SA i też mu pomagali (za drobną
opłatą, ale ) podłączyć w domu 3 komputery podczas gdy dostali 2 IP.

do góry

Niuniek wrote:
[..]
> opłatą, ale ) podłączyć w domu 3 komputery podczas gdy dostali 2 IP.

Ja w firmie też miałem na SDI kilka komputerów i nikt się nie czepiał.

Ale cholera nie wiedziałem, że mi wypowiedziano umowę i nie mam już SDI!
No.. no.. że też to ja się muszę o tym od obcych dowiadywać, a nie od
samej TP SA !
Arturek to ma jednak niezłe te zielska eee...znaczy się... fusy ;((

pozdrawiam
Arek

--
http://www.sti.org.pl/0-700_XXX.htm

do góry

W zwiazku z tym, ze mam plonka na tego pana, odpowiem tak:

> ----- Original Message -----
> From: "Slawek" <s...@p...fm>
> Newsgroups: pl.soc.prawo
> Sent: Monday, December 30, 2002 10:51 PM
> Subject: pytanko, pilne...
>
>
> > Czy jesli w umowie mam napisane, ze nie moge udostepniac swojego lacza
> > osobom trzecim tzn. ze rowniez zabronione jest rozdzielanie go np. w
> > wypadku kiedy mam 3 komputery w domu i chcialbym, zeby brat tez mogl
> > sie laczyc z internetem ?

"rozdzielanie" w Twoim miemaniu jest rowniez udostepnianiem !
Udostepniac nie wolno.
W tym przypadku musisz zaplacic za 3 komputery. Chyba, ze poprosisz o
mniejszy pakiet, oby tylko byl internet za przystepna dla Ciebie cene.

Pozdrawiam

do góry

Niuniek wrote:
> Mojemu kumplowi sami monterzy z TP SA pomagali podłączyć router albo
> hub i komputery jego i żony. Właśnie do SDI.
Masz racje. W regulaminie dot. swiadczenia uslugi SDI tepsa nie
zastrzega, ze lacza nie wolno wspoldzielic/udowstepniac. A wiec wolno!
Niestety, takie zastrzezenie jest w regulaminie dot. Neostrady (plus) (a
afaik zlamanie umowy wiaze sie z zabraniem urzadzen i kara pieniezna).

Michal

do góry

"Michal Malowski" <m...@u...poczta.onet.pl> wrote in message
news:auunpo$lga$1@news.tpi.pl...
> Niuniek wrote:
> > Mojemu kumplowi sami monterzy z TP SA pomagali podłączyć router albo
> > hub i komputery jego i żony. Właśnie do SDI.
> Masz racje. W regulaminie dot. swiadczenia uslugi SDI tepsa nie
> zastrzega, ze lacza nie wolno wspoldzielic/udowstepniac. A wiec wolno!
> Niestety, takie zastrzezenie jest w regulaminie dot. Neostrady (plus)
(a
> afaik zlamanie umowy wiaze sie z zabraniem urzadzen i kara pieniezna).
Cieszy sie ze ktos mnie wyreczyl i to napisal, ale ... w przypadku
neostrady o ile dobrze sie doczytalem problem pojawia sie tylko w
przypadku sieci osiedlowych - w umowie precyzuje sie konkretny LOKAL do
ktorego dostarczany jest sygnal(?) wiec w przypadku firmy wszystko jest
w porzadku. Gorzej w przypadku sieci osiedlowych, gdzie jedna osoba
zwykle ma lacze na siebie i udostepnia pozostalym.

Pozdr,
G.

do góry

Gacek wrote:
[..]
> Gorzej w przypadku sieci osiedlowych, gdzie jedna osoba
> zwykle ma lacze na siebie i udostepnia pozostalym.

No w takim przypadku to nie dziwne, że operator się burzy. :)

pozdrawiam
Arek

--
http://www.sti.org.pl/0-700_XXX.htm

do góry