-
Data: 2007-05-21 18:57:04
Temat: Re: pytanko o polonizacje oprogramowania
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:cd3a5$4651e7ba$540a99c9$17397@news.chello.pl grussgott
<r...@c...pl> pisze:
>>> mam pytanko czy w kontekscie ostatnich akcji przeciwko serwisowi
>>> zamieszczajacemu tlumaczenia filmow moze byc uznane za nielegalne
>>> rowniez polonizowanie oprogramowania / zamieszczanie latek, do
>>> programow zagranicznych, ktore powstaly bez zgody producentow ?
>> IMO jak najbardziej
> przepraszam, ze sie glupio dopytuje - jak najbardziej tak czy jak
> najbardziej
> nie ? jezeli jest nielegalne, to jest to chyba jakis prawny absurd ?
Uważam, że w obecnym, ułomnym polskim stanie prawnym zależy to od sposobu
realizacji takiego dodatku (oryginalny kod programu zarówno w wersji
źródłowej jak i wykonywalnej jest utworem i podlega ochronie).
Natomiast, że jest to absurd nie ulega dla mnie wątpliwości.
BTW - Istnieją osobnicy porównujący w swej bezdennej niewiedzy (delikatnie
to nazywając) kradzież oprogramowania z kradzieżą np. samochodu. Zastanawiam
się (żartem oczywiście), czy istnieje prawna możliwość zakazania przez
producenta nabywcy auta przemalowania go, wstawienia innego silnika,
zawieszenia itp., itd.
Albo po prostu na udzielenie _licencji_ na używanie zakupionego samochodu
(np. _egzemplarza_ Forda Focusa ;)).
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.07 20:47 Zbyszek
- 21.05.07 22:24 Marcin Debowski
- 22.05.07 05:01 putzi
- 22.05.07 05:37 Jasko Bartnik
- 22.05.07 05:42 putzi
- 22.05.07 06:42 Jasko Bartnik
- 22.05.07 07:54 Radoslaw Korzeniewski
- 22.05.07 10:30 Piotr Dembiński
- 22.05.07 10:34 Piotr Dembiński
- 22.05.07 10:41 Piotr Dembiński
- 22.05.07 10:43 Piotr Dembiński
- 22.05.07 10:22 Marcin Debowski
- 22.05.07 10:45 Piotr Dembiński
- 22.05.07 11:14 Piotr Dembiński
- 22.05.07 22:08 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.