W dniu 2013-05-17 14:50, quent pisze:
> W skrócie. Restaurator powinien drżeć na samą myśl, że kogoś może otruć.
> Dziś tak niekoniecznie jest. Sanepid na pewno tego nie zapewnia.

Nie zapewnia, ale ogranicza skalę zjawisk. Nie wszędzie zadowalająco,
ale działa, w przeciwieństwie do mrzonek "powinno się".

> Już Liwiusz napisał - słyszałeś kiedyś o przypadku afery wykrytej przez
> sanepid a nie przez ludzi/media?

Liwiusz to jakiś nieomylny prorok?
http://lmgtfy.com/?q=sanepid+wykry%C5%82+2013
Lubisz powtarzać po kimś jak papuga, bez zastanowienia?

>
>> Wolność gospodarcza - swoboda podejmowania działalności gospodarczej,
>> wolna od ingerencji państwa.
>
> "wolna od ingerencji państwa" - to chyba dosyć jasne?

Jasne. Swoboda _podejmowania_. Nie oznacza braku jakichkolwiek
ograniczeń.

>> w czym wolność gospodarcza jest ważniejsza
>> od innych kategorii wolności, tak, że nie może podlegać ograniczeniom
>> jak tamte?
>
> Ja nie jestem na tyle naiwny, że wierzę, że da się wprowadzić wolny
> rynek w PL, że możliwa jest wolność gospodarcza bez ograniczeń.
> Chodzi o dążenie do celu.
> Chodzi o to aby ludzie przestali patrzeć na świat przez czerwone
> okulary, porzucili retorykę lewicową i wreszcie o to aby zmienić prawo.
> Poszerzyć wolność gospodarczą jak się tylko da.
> I to jest dobre zwłaszcza dla najbiedniejszych.

Ale ja pytam o powód, dlaczego według ciebie wolność gospodarcza ma
być najświętsza, ważniejsza od wszystkich innych praw. Poetyckie
bajania o lewicowości możesz sobie darować. Do komuchów tak samo mi
daleko jak do was, upr-owców, zresztą mentalnie trudno was odróżnić.