-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.germany.com!newsfe
ed.freenet.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!n
ot-for-mail
Date: Thu, 21 Jul 2005 12:34:43 +0200
From: Beniamin <b...@c...pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przeszczep narzadow - sprzeciw rodziny
References: <Pine.GSO.4.58.0507201638220.9823@dafne>
<2c638$42de7c44$d4ba5985$31038@news.chello.pl>
<1...@v...biteme>
<96032$42deb281$d4ba5985$9904@news.chello.pl>
<dbmhg8$n6l$1@opal.futuro.pl>
In-Reply-To: <dbmhg8$n6l$1@opal.futuro.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <25a42$42df7a45$d4ba5985$25085@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 23
NNTP-Posting-Host: 212.186.89.133 (212.186.89.133)
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Jul 2005 12:34:45 +0200
X-Trace: 25a4242df7a45711ffc2025085
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:314038
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Lawa napisał(a):
> Beniamin wrote:
>
>> To, że prawo pozwala zabrać bliskim zmarłą osobę i bez ich zgody
>> powycinać co nieco nie oznacza, że z tego prawa należy korzystać. Nie
>
> Ludzkie życie jest ważniejsze od dobrego samopoczucia przesądnej
> rodzinki zmarłego. To powinno być oczywiste dla każdego człowieka
> używającego rozumu.
Zwłoki zmarłej osoby są własnością jej rodziny, jeśli zmarły nie
postanowi inaczej - podobnie jak majątek. To powinno być oczywiste dla
każdego człowieka używającego rozumu. I od rodziny powinno zależeć, czy
pozwoli dzięki tym zwłokom kogoś uratować, czy nie. Tak jak od niej
zależy, czy pozostawiony majątek dadzą Owsiakowi na uratowanie paru
dzieciaków czy wydadzą na siebie.
Tylko w systemach totalitarnych państwo może decydować jak wykorzystać
zwłoki ludzi - czy przerabiając je na mydło (vide hitlerowskie Niemcy),
czy na części zamienne (vide Chiny).
--
Pozdrawiam,
Beniamin
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.05 20:24 poreba
- 22.07.05 00:34 Andrzej Lawa
- 22.07.05 06:50 poreba
- 22.07.05 09:30 _ValteR_
- 22.07.05 17:17 poreba
- 23.07.05 10:17 _ValteR_
- 23.07.05 11:18 BartekK
- 23.07.05 13:03 poreba
- 23.07.05 13:36 poreba
- 24.07.05 16:33 rhonda
- 23.07.05 15:32 gargamel
- 25.07.05 21:34 poreba
- 26.07.05 03:24 wasp
- 26.07.05 22:11 gargamel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem