Wiem, że w Polsce działa domniemanie zgody na bycie dawcą narządów.
Załóżmy więc, że osoba za życia nie zgłosiła sprzeciwu w Centralnym
Rejestrze Sprzeciwów, ani w żadnej innej formie.
Jednak po śmierci tej osoby najbliższa rodzina nie wyraża zgody
na dokonanie przeszczepu. Co wtedy? Czy lekarze mają prawo pobrać
narządy do przeszczepu?

Z góry dzięki za odpowiedź.

-tt.

do góry

Tomek Toczyski napisał(a):
> Wiem, że w Polsce działa domniemanie zgody na bycie dawcą narządów.
> Załóżmy więc, że osoba za życia nie zgłosiła sprzeciwu w Centralnym
> Rejestrze Sprzeciwów, ani w żadnej innej formie.
> Jednak po śmierci tej osoby najbliższa rodzina nie wyraża zgody
> na dokonanie przeszczepu. Co wtedy? Czy lekarze mają prawo pobrać
> narządy do przeszczepu?

Mają, ale lekarzy oprócz prawa obowiązuje też etyka - więc w praktyce i
tak nie pobiorą bez zgody rodziny.

--
Pozdrawiam,
Beniamin

do góry

*Beniamin* wrote in
<news:2c638$42de7c44$d4ba5985$31038@news.chello.pl> :

> Tomek Toczyski napisał(a):
>> Wiem, że w Polsce działa domniemanie zgody na bycie dawcą narządów.
>> Załóżmy więc, że osoba za życia nie zgłosiła sprzeciwu w Centralnym
>> Rejestrze Sprzeciwów, ani w żadnej innej formie.
>> Jednak po śmierci tej osoby najbliższa rodzina nie wyraża zgody
>> na dokonanie przeszczepu. Co wtedy? Czy lekarze mają prawo pobrać
>> narządy do przeszczepu?
>
> Mają, ale lekarzy oprócz prawa obowiązuje też etyka - więc w praktyce i
> tak nie pobiorą bez zgody rodziny.

... i powinni być oskarżani o spowodowane zagrożenia życia. Ta 'etyka'
lekarzy to dla nich wymówka jak zwykle.

--
Jeśli mówisz do boga - to jest modlitwa.
Jeśli bóg mówi do Ciebie - to nazywa się schizofrenia paranoidalna.

do góry

_ValteR_ napisał(a):
> *Beniamin* wrote in
> <news:2c638$42de7c44$d4ba5985$31038@news.chello.pl> :
>
>
>>Tomek Toczyski napisał(a):
>>
>>>Wiem, że w Polsce działa domniemanie zgody na bycie dawcą narządów.
>>>Załóżmy więc, że osoba za życia nie zgłosiła sprzeciwu w Centralnym
>>>Rejestrze Sprzeciwów, ani w żadnej innej formie.
>>>Jednak po śmierci tej osoby najbliższa rodzina nie wyraża zgody
>>>na dokonanie przeszczepu. Co wtedy? Czy lekarze mają prawo pobrać
>>>narządy do przeszczepu?
>>
>>Mają, ale lekarzy oprócz prawa obowiązuje też etyka - więc w praktyce i
>>tak nie pobiorą bez zgody rodziny.
>
>
> ... i powinni być oskarżani o spowodowane zagrożenia życia. Ta 'etyka'
> lekarzy to dla nich wymówka jak zwykle.
>
taka sama etyka nie pozwala lekarzom wykonywać aborcji ... za darmo.

--
Falkenstein
Ordo Lumine

do góry

Beniamin wrote:

> Mają, ale lekarzy oprócz prawa obowiązuje też etyka - więc w praktyce i
> tak nie pobiorą bez zgody rodziny.

W takim przypadku to nie tyle byłaby etyka, ile tak zwana
świętojebliwość. Tak samo, jak u tych, co odmawiali aborcji przy
zagrożeniu życia.

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

do góry

*Otto Falkenstein* wrote in <news:dbm2i7$esb$1@inews.gazeta.pl> :

> _ValteR_ napisał(a):
>> *Beniamin* wrote in
>> <news:2c638$42de7c44$d4ba5985$31038@news.chello.pl> :
>>
>>>Tomek Toczyski napisał(a):
>>>
>>>>Wiem, że w Polsce działa domniemanie zgody na bycie dawcą narządów.
>>>>Załóżmy więc, że osoba za życia nie zgłosiła sprzeciwu w Centralnym
>>>>Rejestrze Sprzeciwów, ani w żadnej innej formie.
>>>>Jednak po śmierci tej osoby najbliższa rodzina nie wyraża zgody
>>>>na dokonanie przeszczepu. Co wtedy? Czy lekarze mają prawo pobrać
>>>>narządy do przeszczepu?
>>>
>>>Mają, ale lekarzy oprócz prawa obowiązuje też etyka - więc w praktyce i
>>>tak nie pobiorą bez zgody rodziny.
>>
>> ... i powinni być oskarżani o spowodowane zagrożenia życia. Ta 'etyka'
>> lekarzy to dla nich wymówka jak zwykle.
>>
> taka sama etyka nie pozwala lekarzom wykonywać aborcji ... za darmo.

własnie jak sie im nie podoba to niech nie robią - w swojej własnej
klinice. Teraz jest jakis dym ze szpitalami imienia Karola który
został papieżem. Bo nie moga robić aborcji, ale maja obowiązek w
przypadkach przewidzianym obecnie w ustawie. Po prostu schizofrenia.

--
Jeśli mówisz do boga - to jest modlitwa.
Jeśli bóg mówi do Ciebie - to nazywa się schizofrenia paranoidalna.

do góry

> W takim przypadku to nie tyle byłaby etyka, ile tak zwana
> świętojebliwość. Tak samo, jak u tych, co odmawiali aborcji przy
> zagrożeniu życia.
>
ale jak im sie zapłaci "prywatnie": to 99% z nich zrobi i tak.

do góry

_ValteR_ napisał(a):
> *Beniamin* wrote in
> <news:2c638$42de7c44$d4ba5985$31038@news.chello.pl> :
>
>
>>Tomek Toczyski napisał(a):
>>
>>>Wiem, że w Polsce działa domniemanie zgody na bycie dawcą narządów.
>>>Załóżmy więc, że osoba za życia nie zgłosiła sprzeciwu w Centralnym
>>>Rejestrze Sprzeciwów, ani w żadnej innej formie.
>>>Jednak po śmierci tej osoby najbliższa rodzina nie wyraża zgody
>>>na dokonanie przeszczepu. Co wtedy? Czy lekarze mają prawo pobrać
>>>narządy do przeszczepu?
>>
>>Mają, ale lekarzy oprócz prawa obowiązuje też etyka - więc w praktyce i
>>tak nie pobiorą bez zgody rodziny.
>
> ... i powinni być oskarżani o spowodowane zagrożenia życia. Ta 'etyka'
> lekarzy to dla nich wymówka jak zwykle.

To, że prawo pozwala zabrać bliskim zmarłą osobę i bez ich zgody
powycinać co nieco nie oznacza, że z tego prawa należy korzystać. Nie
chcę się wdawać w długą i niepotrzebną dyskusję na ten temat. Osobiście
nie znam chyba nikogo, kto by się nie zgodził na pobranie organów od
zmarłego bliskiego i nie wyobrażam sobie, jak można tego odmówić. Ale
tak samo nie wyobrażam sobie, jak można to robić bez zgody bliskich.

--
Pozdrawiam,
Beniamin

do góry

BOULI napisał(a):
> > W takim przypadku to nie tyle byłaby etyka, ile tak zwana
>
>> świętojebliwość. Tak samo, jak u tych, co odmawiali aborcji przy
>> zagrożeniu życia.
>>
> ale jak im sie zapłaci "prywatnie": to 99% z nich zrobi i tak.
>
>
etyka też ma swą cenę...

--
regent...
(...)

do góry

Beniamin wrote:

> To, że prawo pozwala zabrać bliskim zmarłą osobę i bez ich zgody
> powycinać co nieco nie oznacza, że z tego prawa należy korzystać. Nie

Ludzkie życie jest ważniejsze od dobrego samopoczucia przesądnej
rodzinki zmarłego. To powinno być oczywiste dla każdego człowieka
używającego rozumu.

Przeszczepów nie robi się tak sobie a muzom z łaski na uciechę - tylko
najczęściej w ten sposób ratuje się życie. Albo ratuje się przed
poważnym kalectwem.

Twoja powyższa teza stanie się prawdziwa dopiero po opracowaniu
przyśpieczonego autoklonowania narządów ew. po opracowaniu zaawansowanej
nanotechnologii. Póki co - gadasz bzdury.

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

do góry