-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przesunięcie wypłaty wynagrodzenia z grudnia na stryczeń
Date: Thu, 24 Sep 2009 16:52:43 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 33
Message-ID: <h9g13p$eu0$1@news.onet.pl>
References: <h9fukf$ts9$1@mx1.internetia.pl> <p...@r...org>
<h9fvc9$het$1@mx1.internetia.pl> <h9fvts$f01$1@inews.gazeta.pl>
<h9g060$71p$1@mx1.internetia.pl> <h9g0fu$hd9$1@inews.gazeta.pl>
<h9g0o3$pdb$1@mx1.internetia.pl> <h9g0u3$je0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: dok54.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1253803961 15296 83.24.118.54 (24 Sep 2009 14:52:41 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Sep 2009 14:52:41 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <h9g0u3$je0$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:608602
[ ukryj nagłówki ]Johnson pisze:
> Szymon pisze:
>
>>
>> Chcieć zawsze może :-) Pytanie czy jeśli pracodawca się do takiej
>> prośby przychyli to czy złamie prawo albo warunki umowy?
>
> Pracownik nie może się zrzec prawa do wynagrodzenia. Rozumiałbym to
> szeroko tzn. że nie można powiedzieć "wynagrodzenia się nie zrzekam,
> tylko zapłaćcie mi potem". Byłoby to obejście tej normy prawa pracy i
> byłoby nieważne.
> Pracodawca jest płatnikiem i nie pobierając składki na podatek popełnia
> zapewne jakieś przestępstwo/wykroczenie karno skarbowe. Poza tym
> płacenie wynagrodzenia po terminie wynikającym z prawa pracy stanowi
> wykroczenie p-ko prawom pracownika.
> I pewnie jeszcze parę rzeczy można by wymyślać ...
Wg mnie pracodawca łamie tylko postanowienia kp. Jest to groźne tylko
jeśli wyda to pracownik (a nie zrobi tego), lub zostanie wykryte podczas
rutynowej kontroli.
Ale też tylko pod warunkiem że wypłata wynagrodzenia grudniowego ma
nastąpić w grudniu. Jeśli zgodnie z umową i kodeksem - do 10 stycznia,
to nie ma żadnego niebezpieczeństwa.
Przestępstwa podatkowego też nie ma - podatki i składki odprowadza się
od wypłaconego wynagrodzenia, skoro wypłaty nie było, to i potrącać nie
trzeba.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dezinformacja...
- Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- Re: Cała nieskazana Polska milcząco za Ukrainą [pół roku w zawiasach na dwa lata]
- Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- A wiec faszyzm!
- Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- Street wiev
- Droga dla pieszych i rowerów prędkość rowerzysty
- Zawieszenie Schengen
- immunitet
- Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- tortury salcesona
- Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- Budżet obywatelski
Najnowsze wątki
- 2024-09-13 Dezinformacja...
- 2024-09-13 Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- 2024-09-13 Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- 2024-09-13 Re: Cała nieskazana Polska milcząco za Ukrainą [pół roku w zawiasach na dwa lata]
- 2024-09-13 Re: Ile kosztowało "16 audytów" w Tauronie?
- 2024-09-12 A wiec faszyzm!
- 2024-09-12 Re: Ile LAT aresztu będzie potrzeba na Czarneckiego?
- 2024-09-12 Street wiev
- 2024-09-11 Droga dla pieszych i rowerów prędkość rowerzysty
- 2024-09-10 Zawieszenie Schengen
- 2024-09-09 immunitet
- 2024-09-09 Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- 2024-09-08 tortury salcesona
- 2024-09-07 Re: 50 lat temu Prezydent Ford ułaskawił nieskazanego b. Prezydenta Nixona [Prawne standardy prosto z USA]
- 2024-09-06 Budżet obywatelski