-
Data: 2009-09-24 14:52:43
Temat: Re: przesunięcie wypłaty wynagrodzenia z grudnia na stryczeń
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Johnson pisze:
> Szymon pisze:
>
>>
>> Chcieć zawsze może :-) Pytanie czy jeśli pracodawca się do takiej
>> prośby przychyli to czy złamie prawo albo warunki umowy?
>
> Pracownik nie może się zrzec prawa do wynagrodzenia. Rozumiałbym to
> szeroko tzn. że nie można powiedzieć "wynagrodzenia się nie zrzekam,
> tylko zapłaćcie mi potem". Byłoby to obejście tej normy prawa pracy i
> byłoby nieważne.
> Pracodawca jest płatnikiem i nie pobierając składki na podatek popełnia
> zapewne jakieś przestępstwo/wykroczenie karno skarbowe. Poza tym
> płacenie wynagrodzenia po terminie wynikającym z prawa pracy stanowi
> wykroczenie p-ko prawom pracownika.
> I pewnie jeszcze parę rzeczy można by wymyślać ...
Wg mnie pracodawca łamie tylko postanowienia kp. Jest to groźne tylko
jeśli wyda to pracownik (a nie zrobi tego), lub zostanie wykryte podczas
rutynowej kontroli.
Ale też tylko pod warunkiem że wypłata wynagrodzenia grudniowego ma
nastąpić w grudniu. Jeśli zgodnie z umową i kodeksem - do 10 stycznia,
to nie ma żadnego niebezpieczeństwa.
Przestępstwa podatkowego też nie ma - podatki i składki odprowadza się
od wypłaconego wynagrodzenia, skoro wypłaty nie było, to i potrącać nie
trzeba.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)