W dniu 2013-09-24 11:28, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-09-24 11:18, Michał Jankowski pisze:
>>
>> Cały wic polega na tym, że przekaz jest na nazwisko OFIARY, w związku z
>> czym można wmówić ofierze, że tylko ona może te pieniądze odebrać. W
>> praktyce się okazuje, że w tzw. międzyczasie pieniądze odebrał słup. Jak
>> on to robi, skoro przekaz nie jest na niego, to już nie wiem.
>
> ZTCW przekaz jest "na numer", który może odebrać ktokolwiek podający ten
> kod.
>

Podpisałbym się (o ile nic się ostatnio nie zmieniło). Parę lat temu (ze
trzy) z nudów zacząłem się bujać z takim gościem z Ghany (choć to nie
Nigeria) i guglając natknąłem się na stronkę z jego nazwiskiem (! -
wśród tysiąca innych) optującą za wywarciem nacisku na WU, aby
uniemożliwili anonimowy, nieautoryzowany odbiór gotówki.

Widocznie nic się nie zmieniło i WU nadal jest platformą do
prania/wyżymania/wykręcania :)


--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.