eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › przejście dla pieszych, "jednak" › Re: przejście dla pieszych, "jednak"
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
    From: <9...@...183708.invalid> (Tom N)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: przejście dla pieszych, "jednak"
    Date: Tue, 16 Sep 2014 18:37:08 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Lines: 17
    Message-ID: <1...@i...dyndns.org.invalid.140916.invalid>
    References: <5418579c$0$2231$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: elite.bshellz.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: srv.chmurka.net 1410885416 22621 144.76.77.157 (16 Sep 2014 16:36:56 GMT)
    X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
    NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Sep 2014 16:36:56 +0000 (UTC)
    X-Name: Tomasz Nycz
    X-Authenticated-User: TomN
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741456
    [ ukryj nagłówki ]

    m w
    <news:5418579c$0$2231$65785112@news.neostrada.pl>:

    > Witam,

    > Tak sobie do poduszki czytam PORD i tam mam:

    > Art 13, pkt 2.

    Nie pkt tylko ust.

    > Gdzie popełniam błąd?

    Nie czytasz całości.

    --
    'Tom N'

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy