-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: protokół z rozprawy a zeznania świadka
Date: Fri, 10 Feb 2006 18:07:28 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <dsih98$d0i$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bvt113.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1139591272 13330 83.29.217.113 (10 Feb 2006 17:07:52
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Feb 2006 17:07:52 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:365807
[ ukryj nagłówki ]konycek [###c...@p...onet.pl.###] napisał:
Jeśli faktycznie tak było, to w moim odczuciu sędzia dał nieco ciała.
Piszesz dość enigmatycznie, toteż trudno oceniać jednoznacznie, ale
choć oczywiście nikt nie protokołuje dosłownie wypowiedzi stron, to
jednak zapis w protokole powinien odzwierciedlać to, co świadek
powiedział. Sędzia z reguły głośno dyktuje sekretarzowi to, co on
pisze. Jeśli Twoim zdaniem to, co podyktował jest niezgodne z intencją
świadka, to zawsze możesz wówczas wnosić o sprostowanie. I jest to
najprostsza forma. Trochę bardziej skomplikowana i finezyjna metoda
polega na sprostowaniu protokołu drogą pytania do świadka. Gdy
słyszysz, że sąd cokolwiek opatrznie protokołuje zeznania świadka, to
przecież możesz zadając mu pytanie to wyprostować.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.06 19:18 Tiger
- 11.02.06 01:37 Robert Tomasik
- 11.02.06 04:27 name
- 11.02.06 08:27 Maverick31
- 11.02.06 08:45 Johnson
- 11.02.06 11:43 Maverick31
- 11.02.06 11:45 Johnson
- 11.02.06 12:46 Tiger
- 11.02.06 13:31 Maverick31
- 11.02.06 13:45 Johnson
- 11.02.06 13:49 Robert Tomasik
- 11.02.06 13:55 Robert Tomasik
- 11.02.06 13:57 Johnson
- 11.02.06 14:04 Olgierd
- 11.02.06 14:07 Maverick31
Najnowsze wątki z tej grupy
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
Najnowsze wątki
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza