Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:dskiob$78c$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Maverick31 napisał(a):
>
>>>> W ostatecznosci, gdy prezes sie wypnie i nic nie zrobi, posiadajac
>>>> nagranie i swiadkow zalozyc sedziemu sprawe z powodztwa prywatnego o
>>>> poswiadcznie nieprawdy w protokole.
>>> To jest bzdura.
>>>
>
>> Co?? Poswiadczanie nieprawdy czy wyięcie sie prezesa??
>
> Przede wszystkim to z powództwem prywatnym. Co to jest powództwo o
> poświadczenie nieprawdy w protokole?
>

Nie jestem prawnikiem, ale z tego co pamietam to art 231 k.k. to normuje z
uwagi na fakt iz sedzia jest funkcjonariuszem publicznym, a ustawa stanowi w
tresci art.158 k.p.c. (w k.p.k. nie wiem) co ma protokól zawierac. Jak
zapewne wiemy sedzia jest zwiazany ustawą wiec jakby nie patrzec takie
dzialnie jak wybiórcze protokolowanie wypelnia znamiona przestepstwa.

Mam znajomego, ktoremu prokuratura odmowila wszczecia postepowania nie
dopatrujac sie znamion czynu zabronionego i zalozyl on sam pozew. Jak sie
sprawa potoczyla nie wiem bo wyjechal, ale bylo dosc duzo szumu i smrodu
kolo tego. Nawet media sie tym interesowaly.

Pozdrawiam Maver