> Przede wszystkim to z powództwem prywatnym. Co to jest powództwo o
> poświadczenie nieprawdy w protokole?

Wydaje mi sie, ze takie cos z urzedu podpada pod falszowanie dokumentacji
sadowej (czy jak to tam zwal...) albo wrecz podejrzenie korupcji, bo
przeciez stronniczosc protokolowania nie bierze sie znikad ;-) No wlasnie...
co zarzucic? :-)

Aha, jeszcze w kwestii dyktafonu i "Niby jedynie za zgoda sadu. Ale nie ma
nigdzie zadnej sankcji za zlamanie tego przepisu, wiec jesli to uczynisz
inteligentnie" - czy to moze byc podstawa wykluczenia nagrywajacego z
dalszych posiedzen sadu? Obilo mi sie o uszy, ze sad ma prawo odmowic
wpuszczania ktorejs ze stron, jezeli swiadomie zakloca proceduralne
funkcjonowanie Wysokiego Sadu. Czy dobrze mi dzwoni? :-)

Pozdrawiam,

Tiger