-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.na
sk.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "Icek" <i...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "proste" przepisy nowego prawa
Date: Mon, 17 Jan 2011 10:50:12 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 31
Message-ID: <ih135o$28d$1@node1.news.atman.pl>
References: <igsolb$7o5$1@node1.news.atman.pl> <igt2m0$4rb$1@pippin.nask.net.pl>
<igt53v$159$1@news.onet.pl> <ih1138$c78$2@news.onet.pl>
<4d340b45$0$2460$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host68.216.146.194.generacja.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1295257592 2317 194.146.216.68 (17 Jan 2011 09:46:32
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Jan 2011 09:46:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1983
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1983
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:666049
[ ukryj nagłówki ]> >> Czyli dostając fakturę z VATem 23%, gdzie VAT powinien być mniejszy,
> >> podatek należny można zmniejszyć o niższy VAT.
> >
> > Błąd. Według aktualnie obowiązujących przepisów od nieprawidłowej
faktury
> > VAT-u wcale nie można odliczyć.
>
> Dobra, coś przegapiłam?
> Jeszcze niedawno nie można było odliczyć VAT tylko wtedy, gdy sprzedaż
> była zwolniona a naliczono podatek.
> Jeżeli stawka była tylko zawyżona, odliczyć było można bez żadnych
> konsekwencji.
>
> Jeszcze wcześniej można było odliczyć VAT (naliczony nienależnie przy
> zwolnieniu przedmiotowym), o ile faktura została zapłacona.
>
> Wrzuć te nową podstawę prawną.
tak czy inaczej nadmierna komplikacja. Jeżeli przyjmujemy system, że
naliczasz VAT z chwilą wystawienia to i odliczasz z chwilą otrzymania. I
ch.. Ci do tego co tam jest napisane. Jak ktoś zastosował złą stawke to nie
Twój biznes aby to kontrolować.
Nie mówie już o sytuacji komfortowej czyli płacimy podatki od tego co nam
zapłacą i odliczamy koszty te które zostały zapłacone. Proste jak drut.
Icek
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.11 10:18 Maddy
- 17.01.11 10:44 Liwiusz
- 17.01.11 10:44 Liwiusz
- 17.01.11 11:03 Maddy
- 17.01.11 14:24 Liwiusz
- 17.01.11 14:30 Maddy
- 17.01.11 14:48 mvoicem
- 17.01.11 15:03 Liwiusz
- 17.01.11 15:04 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!