-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Wisnia " <w...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: produkt spowodował zniszczenie mienia
Date: Tue, 18 Sep 2007 10:03:56 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <fco7qc$cpb$1@inews.gazeta.pl>
References: <fco1ph$g2m$1@inews.gazeta.pl> <3...@n...onet.pl>
<fco2vv$lm7$1@inews.gazeta.pl> <fco6o9$fak$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.205.163.34
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1190109836 13099 172.20.26.238 (18 Sep 2007 10:03:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Sep 2007 10:03:56 +0000 (UTC)
X-User: wisenna
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: 195.205.163.34
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:486829
[ ukryj nagłówki ]Krzysiek <k...@p...onet.pl> napisał(a):
> zerknij do kodeksu cywilnego, przepisy art.449[1] i następne - tam jest
> wskazane kiedy można żądać odszkodowania za produkt niebezpieczny;
> ograniczenie - szkoda w mieniu nie może byc niższa niż 500 euro (chodzi o
> równowartość w złotówkach); dochodzisz odszkodowania w zasadzie od
> producenta - zalecam ww. lekturę
Dzięki.
Kwota mnie nie przeraża, sam aparat jest droższy.
Bardziej zaniepokoił mnie:
Art. 449[2]. Producent odpowiada za szkodę na mieniu tylko wówczas, gdy
rzecz zniszczona lub uszkodzona należy do rzeczy zwykle przeznaczanych do
osobistego użytku i w taki przede wszystkim sposób korzystał z niej
poszkodowany.
Jak należy tu rozumieć "osobisty użytek"? W sensie: prywatny, czyli nie
zarobkowy?
Wiśnia
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.07 10:13 Wisnia
- 18.09.07 11:34 Krzysiek
- 18.09.07 11:42 Wisnia
- 18.09.07 11:52 Krzysiek
- 18.09.07 11:52 Paweł
- 18.09.07 12:01 Wisnia
- 18.09.07 12:15 Krzysiek
- 18.09.07 12:07 Wisnia
- 18.09.07 12:09 Liwiusz
- 18.09.07 12:18 Wisnia
- 18.09.07 12:37 Krzysiek
- 18.09.07 13:00 Marcin Debowski
- 18.09.07 13:44 Wisnia
- 18.09.07 19:44 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy