-
Data: 2007-09-18 11:34:00
Temat: Re: produkt spowodował zniszczenie mienia
Od: "Krzysiek" <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:fco6qf$fa9$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Krzysiek wrote:
> [...]
>> witam!
>>
>> zerknij do kodeksu cywilnego, przepisy art.449[1] i następne - tam jest
>> wskazane kiedy można żądać odszkodowania za produkt niebezpieczny;
>> ograniczenie - szkoda w mieniu nie może byc niższa niż 500 euro (chodzi o
>> równowartość w złotówkach); dochodzisz odszkodowania w zasadzie od
>> producenta - zalecam ww. lekturę
>
> Czyli w zasadzie trzebaby dochodzić tego w Chinach ;)
>
> p. m.
witam
bez przesady; dochodzisz szkód w Polsce, bo tu zdarzyła sie szkoda;
najczęsciej taki producent jak nie ma przedstawicielstwa w Polsce lub
oddziału, to jego produkty ktoś sprowadził - czyli tzw. importer
(dystrybutor); jeżeli i producent nie jest znany i ten importer, to wtedy do
sprzedawcy masz roszczenie, chyba że wskaże od kogo go nabył, to wtedy do
niego (art.449[5]kc);
w praktyce towar pochodzenia chińskiego jest sprowadzany przez jakąś firmę i
od niej dochodzi się roszczeń; jeżeli nie ma możliwości wskazania importera,
to sprzedawca;
oczywiście, wskazany przepis może stanowić swoiste forum nadużyć ze strony
sprzedawcy; jednakże na końcu tego ogniwa musi być jakiś ostatni zbywca
towaru; zresztą jeżeli sprzedawca wskaze od kogo nabył, a ten ktoś powie że
to nieprawda, występujesz do tego sprzedawcy o zapłatę dobrowolnie listem
poleconym, a jak będzie się upierał że nabył od tego wskazane, który jednak
nie zbył mu, to do sądu z nim - niech się tłumaczy w sądzie, bo wtedy on
będzie musiał udowodnić, że nabył od innego i przedstawić dowody w postaci
faktur czy zeznań świadków; jednak poszkodowany powód zawsze może powołać
jako świadka tego podanego przez pozwanego zbywcę i sie okaże czy pozwany
sprzedawca mówi prawdę
pzdr
k
Następne wpisy z tego wątku
- 18.09.07 11:42 Wisnia
- 18.09.07 11:52 Krzysiek
- 18.09.07 11:52 Paweł
- 18.09.07 12:01 Wisnia
- 18.09.07 12:15 Krzysiek
- 18.09.07 12:07 Wisnia
- 18.09.07 12:09 Liwiusz
- 18.09.07 12:18 Wisnia
- 18.09.07 12:37 Krzysiek
- 18.09.07 13:00 Marcin Debowski
- 18.09.07 13:44 Wisnia
- 18.09.07 19:44 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?