-
Data: 2003-10-01 13:13:58
Temat: Re: proces cywilny - ile kosztuje prawnik [dlugawe]
Od: "FunnyGuy" <f...@t...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Mateusz Jaworski" <m...@b...pl> wrote in message
news:blehm4$lah$1@absinth.dialog.net.pl...
> hej
>
> dostalem pozew z sadu (wydzial cywilny)
> pozywa mnie pan X
> na doreczeniu jest napisane, iz trzeba na ten pozew odpowiedzic w ciagu 7
> dni
>
> bylem u prawnika - powiedzial ze i owszem odpowie ale pod warunkiem ze
> bedzie sie zajmowal ta sprawa (ustanowie go pelnomocnikiem) a to kosztuje
> 3600zl
> Podobno to stawka ustawowa - nienegocjowalna
>
> dla mnie to troche duzo - wobec tego postanowilem (jako ze proces odbedzie
> sie prawdopodobnie dopiero w nowym roku) poszukac tanszego prawnika
>
> a teraz pytanie konkretne
>
> jako ze prawnik nie odpowie na ten pozew musze na niego SAM odpowiedziec
> czy odpowiada sie wg jakiegos wzoru (jest gdzies moze w internecie?)
>
> pozew wyglad tak, ze pan X:
> wnosi o pkt1..., pkt2...;
> ponadto wnosi o pkt1... -- pkt5...
> nastepnie jest uzasadnienie
>
> prosze napiszcie mi co taka odpowiedz powinna zawierac
> domyslam sie, iz to, ze nie zgadzam sie na to o co on wnosi oraz jakies
> uzasadnienie
> czy musi to byc w tej samej formule co pozew? (tzn nie zagadzam sie na pkt
1
> i nie zgadzam sie na pkt 2 i potem uzasadnienie?)
> czy wystarczy napisac ze sie po prostu nie zgadzam - a cale uzasadnienie
> olac i poczekac z nim do rozprawy
>
> wprost - czy brak uzasadnienia w odpowiedzi na pozew jakos zle rzutuje w
> przyszlym procesie?
>
> i to chyba na razie na tyle pytan
>
> pzdr
>
> matjaw
>
> PS ewentualnie do kogo zwrocic sie o pomc przy pisaniu takiej odpowiedzi
> zeby nie zaplacic majatku? czy radcy prawni sie czym takim zajmuja? moze
> jakies biuro pisania podan?
>
Odpowiedź na pozew powinno spełniać wymogi pisma procesowego wg. KPC:
Art. 126.
§ 1. Każde pismo procesowe powinno zawierać:
1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę
stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
2) oznaczenie rodzaju pisma;
3) osnowę wniosku lub oświadczenia oraz dowody na poparcie przytoczonych
okoliczności;
4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
5) wymienienie załączników.
§ 2. Gdy pismo procesowe jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ponadto
zawierać oznaczenie zawodu i miejsca zamieszkania lub siedziby stron, ich
przedstawicieli ustawowych i pełnomocników oraz przedmiotu sporu, pisma zaś
dalsze - sygnaturę akt.
§ 3. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi
pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.
§ 4. Za stronę, która nie może się podpisać, podpisuje pismo osoba przez nią
upoważniona, z wymienieniem przyczyny, dla której strona sama się nie
podpisała.
Art. 127.
W pismach procesowych mających na celu przygotowanie rozprawy (pisma
przygotowawcze) należy podać zwięźle stan sprawy, wypowiedzieć się co do
twierdzeń strony przeciwnej i dowodów przez nią powołanych, wreszcie wskazać
dowody, które mają być przedstawione na rozprawie, lub je załączyć.
Art. 128.
Do pisma procesowego należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla
doręczenia ich uczestniczącym w sprawie osobom, a ponadto, jeżeli w sądzie
nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do
akt sądowych.
Art. 129.
Strona powołująca się w piśmie na dokument obowiązana jest na żądanie
przeciwnika złożyć oryginał dokumentu w sądzie jeszcze przed rozprawą.
Art. 130.
§ 1. Jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek
niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę, pod rygorem
zwrócenia pisma, do poprawienia lub uzupełnienia go w terminie tygodniowym.
Mylne oznaczenie pisma procesowego lub inne oczywiste niedokładności nie
stanowią przeszkody do nadania pismu biegu i rozpoznania go w trybie
właściwym.
§ 2. Po bezskutecznym upływie terminu przewodniczący zwraca pismo stronie.
Pismo zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z
wniesieniem pisma procesowego do sądu.
§ 3. Pismo poprawione lub uzupełnione w terminie wywołuje skutki od chwili
jego wniesienia.
§ 4. Zarządzenie przewodniczącego o zwrocie pozwu doręcza się tylko
powodowi.
Wzory pism procesowych i ich strukturę (pozwów dla konkretnych spraw) możesz
poogladać tu: http://prawo.hoga.pl/pisma_procesowe/start.asp
Nie tytułuj pisma jako pozew, bo nie jest to pozew tylko twoja odpowedź na
pozew. I radzę Ci podjąć odpowiedź na akcję zaczepną powoda w przepisanym
terminie, bo narazisz się na wydanie wyroku zaocznego :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 01.10.03 14:31 Qwax
- 01.10.03 13:36 Mateusz Jaworski
- 01.10.03 15:32 Pawel
- 01.10.03 16:00 Mateusz Jaworski
- 01.10.03 16:08 SDD
- 01.10.03 16:16 Mateusz Jaworski
- 01.10.03 18:01 Pawel
- 01.10.03 19:40 WaLdI
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta