-
Data: 2003-10-01 15:32:35
Temat: Re: proces cywilny - ile kosztuje prawnik [dlugawe]
Od: Pawel <pzkw_panther@(nospam)gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Mateusz Jaworski" <m...@b...pl> wrote in
news:blehm4$lah$1@absinth.dialog.net.pl:
> hej
>
> dostalem pozew z sadu (wydzial cywilny)
> pozywa mnie pan X
> na doreczeniu jest napisane, iz trzeba na ten pozew odpowiedzic w
> ciagu 7 dni
>
> bylem u prawnika - powiedzial ze i owszem odpowie ale pod warunkiem ze
> bedzie sie zajmowal ta sprawa (ustanowie go pelnomocnikiem) a to
> kosztuje 3600zl
> Podobno to stawka ustawowa - nienegocjowalna
>
> dla mnie to troche duzo - wobec tego postanowilem (jako ze proces
> odbedzie sie prawdopodobnie dopiero w nowym roku) poszukac tanszego
> prawnika
>
> a teraz pytanie konkretne
>
> jako ze prawnik nie odpowie na ten pozew musze na niego SAM
> odpowiedziec czy odpowiada sie wg jakiegos wzoru (jest gdzies moze w
> internecie?)
>
> pozew wyglad tak, ze pan X:
> wnosi o pkt1..., pkt2...;
> ponadto wnosi o pkt1... -- pkt5...
> nastepnie jest uzasadnienie
>
> prosze napiszcie mi co taka odpowiedz powinna zawierac
> domyslam sie, iz to, ze nie zgadzam sie na to o co on wnosi oraz
> jakies uzasadnienie
> czy musi to byc w tej samej formule co pozew? (tzn nie zagadzam sie na
> pkt 1 i nie zgadzam sie na pkt 2 i potem uzasadnienie?)
> czy wystarczy napisac ze sie po prostu nie zgadzam - a cale
> uzasadnienie olac i poczekac z nim do rozprawy
>
> wprost - czy brak uzasadnienia w odpowiedzi na pozew jakos zle rzutuje
> w przyszlym procesie?
>
> i to chyba na razie na tyle pytan
>
> pzdr
>
> matjaw
>
> PS ewentualnie do kogo zwrocic sie o pomc przy pisaniu takiej
> odpowiedzi zeby nie zaplacic majatku? czy radcy prawni sie czym takim
> zajmuja? moze jakies biuro pisania podan?
>
>
>
Jakiego rodzaju jest to sprawa?Nie zebym byl ciekawski,ale warto wiedziec ze
obowiazek odpowiedzi na pozew jest tylko w sprawach gospodarczych,w zwyklych
sprawach cywilnych mozesz taka odpowiedz wniesc ale nie musisz.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.10.03 16:00 Mateusz Jaworski
- 01.10.03 16:08 SDD
- 01.10.03 16:16 Mateusz Jaworski
- 01.10.03 18:01 Pawel
- 01.10.03 19:40 WaLdI
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta