-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "FunnyGuy" <f...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: proces cywilny - ile kosztuje prawnik [dlugawe]
Date: Wed, 1 Oct 2003 15:13:58 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 125
Message-ID: <blejul$8tl$1@inews.gazeta.pl>
References: <blehm4$lah$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: client-ze-2.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1065014038 9141 62.87.136.50 (1 Oct 2003 13:13:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Oct 2003 13:13:58 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: funnyguy
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:167572
[ ukryj nagłówki ]"Mateusz Jaworski" <m...@b...pl> wrote in message
news:blehm4$lah$1@absinth.dialog.net.pl...
> hej
>
> dostalem pozew z sadu (wydzial cywilny)
> pozywa mnie pan X
> na doreczeniu jest napisane, iz trzeba na ten pozew odpowiedzic w ciagu 7
> dni
>
> bylem u prawnika - powiedzial ze i owszem odpowie ale pod warunkiem ze
> bedzie sie zajmowal ta sprawa (ustanowie go pelnomocnikiem) a to kosztuje
> 3600zl
> Podobno to stawka ustawowa - nienegocjowalna
>
> dla mnie to troche duzo - wobec tego postanowilem (jako ze proces odbedzie
> sie prawdopodobnie dopiero w nowym roku) poszukac tanszego prawnika
>
> a teraz pytanie konkretne
>
> jako ze prawnik nie odpowie na ten pozew musze na niego SAM odpowiedziec
> czy odpowiada sie wg jakiegos wzoru (jest gdzies moze w internecie?)
>
> pozew wyglad tak, ze pan X:
> wnosi o pkt1..., pkt2...;
> ponadto wnosi o pkt1... -- pkt5...
> nastepnie jest uzasadnienie
>
> prosze napiszcie mi co taka odpowiedz powinna zawierac
> domyslam sie, iz to, ze nie zgadzam sie na to o co on wnosi oraz jakies
> uzasadnienie
> czy musi to byc w tej samej formule co pozew? (tzn nie zagadzam sie na pkt
1
> i nie zgadzam sie na pkt 2 i potem uzasadnienie?)
> czy wystarczy napisac ze sie po prostu nie zgadzam - a cale uzasadnienie
> olac i poczekac z nim do rozprawy
>
> wprost - czy brak uzasadnienia w odpowiedzi na pozew jakos zle rzutuje w
> przyszlym procesie?
>
> i to chyba na razie na tyle pytan
>
> pzdr
>
> matjaw
>
> PS ewentualnie do kogo zwrocic sie o pomc przy pisaniu takiej odpowiedzi
> zeby nie zaplacic majatku? czy radcy prawni sie czym takim zajmuja? moze
> jakies biuro pisania podan?
>
Odpowiedź na pozew powinno spełniać wymogi pisma procesowego wg. KPC:
Art. 126.
§ 1. Każde pismo procesowe powinno zawierać:
1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę
stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
2) oznaczenie rodzaju pisma;
3) osnowę wniosku lub oświadczenia oraz dowody na poparcie przytoczonych
okoliczności;
4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
5) wymienienie załączników.
§ 2. Gdy pismo procesowe jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ponadto
zawierać oznaczenie zawodu i miejsca zamieszkania lub siedziby stron, ich
przedstawicieli ustawowych i pełnomocników oraz przedmiotu sporu, pisma zaś
dalsze - sygnaturę akt.
§ 3. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi
pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa.
§ 4. Za stronę, która nie może się podpisać, podpisuje pismo osoba przez nią
upoważniona, z wymienieniem przyczyny, dla której strona sama się nie
podpisała.
Art. 127.
W pismach procesowych mających na celu przygotowanie rozprawy (pisma
przygotowawcze) należy podać zwięźle stan sprawy, wypowiedzieć się co do
twierdzeń strony przeciwnej i dowodów przez nią powołanych, wreszcie wskazać
dowody, które mają być przedstawione na rozprawie, lub je załączyć.
Art. 128.
Do pisma procesowego należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla
doręczenia ich uczestniczącym w sprawie osobom, a ponadto, jeżeli w sądzie
nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do
akt sądowych.
Art. 129.
Strona powołująca się w piśmie na dokument obowiązana jest na żądanie
przeciwnika złożyć oryginał dokumentu w sądzie jeszcze przed rozprawą.
Art. 130.
§ 1. Jeżeli pismo procesowe nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek
niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę, pod rygorem
zwrócenia pisma, do poprawienia lub uzupełnienia go w terminie tygodniowym.
Mylne oznaczenie pisma procesowego lub inne oczywiste niedokładności nie
stanowią przeszkody do nadania pismu biegu i rozpoznania go w trybie
właściwym.
§ 2. Po bezskutecznym upływie terminu przewodniczący zwraca pismo stronie.
Pismo zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z
wniesieniem pisma procesowego do sądu.
§ 3. Pismo poprawione lub uzupełnione w terminie wywołuje skutki od chwili
jego wniesienia.
§ 4. Zarządzenie przewodniczącego o zwrocie pozwu doręcza się tylko
powodowi.
Wzory pism procesowych i ich strukturę (pozwów dla konkretnych spraw) możesz
poogladać tu: http://prawo.hoga.pl/pisma_procesowe/start.asp
Nie tytułuj pisma jako pozew, bo nie jest to pozew tylko twoja odpowedź na
pozew. I radzę Ci podjąć odpowiedź na akcję zaczepną powoda w przepisanym
terminie, bo narazisz się na wydanie wyroku zaocznego :-)
Następne wpisy z tego wątku
- 01.10.03 14:31 Qwax
- 01.10.03 13:36 Mateusz Jaworski
- 01.10.03 15:32 Pawel
- 01.10.03 16:00 Mateusz Jaworski
- 01.10.03 16:08 SDD
- 01.10.03 16:16 Mateusz Jaworski
- 01.10.03 18:01 Pawel
- 01.10.03 19:40 WaLdI
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa