"Mateusz Jaworski" <m...@b...pl> wrote in
news:bletnh$avo$1@absinth.dialog.net.pl:

>> Jakiego rodzaju jest to sprawa?Nie zebym byl ciekawski,ale warto
>> wiedziec
> ze
>> obowiazek odpowiedzi na pozew jest tylko w sprawach gospodarczych,w
> zwyklych
>> sprawach cywilnych mozesz taka odpowiedz wniesc ale nie musisz.
>
> prywatna osoba oskarza mie ze pozyczylem od niej pieniadze ktorych nie
> porzyczylem
>
> jest to sprawa gospodarcza? (czy tez sprawa gospodarcza dotyczy tylko
> osob prawnych?)
>
> mozesz podac jakas podstawe prawna?
>
> czy trace cokolwiek w momencie gdy nie odpowiadam na pozew?
>
> pzdr
>
> matjaw
>
>
>

To nie jest sprawa gospodarcza.Sprawami gospodarczymi sa te ktore sa ktore
wynikaja ze stosunku cywilnego pomiedzy przedsiebiorcami oraz wynikajace ze
stosunku spolki,sprawy o naruszenie srodowiska,o uznanie postanowien umow za
niedozwolone i o praktyki monopolistyczne - patrz art.479 ten ze znaczkiem jeden w
KPC.Twoja sprawa jesli jest tak jak mowisz,jest zwykla sprawa cywilna.A co do
samej odpowiedzi na pozew to tak jak mowilem jest ona nieobowiazkowa (art
207par1).Moze byc obowiazkowa jesli przewodniczacy tak zarzadzi ale to w sprawach
skomplikowanych wiec jesli twoja sprawa jest skomplikowana to moze taki obowiazek
zaistniec.Podobnie bedzie jesli bedziesz mial adwokata; wtedy tez przewodniczacy
moze twojego pelnomocnika zobowiazac do odpowiedzi na pozew.Generalnie odsylam do
art.207KPC.