eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoproblem z przekaznikiem komorkowym... › Re: problem z przekaznikiem komorkowym...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Arek <a...@e...net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: problem z przekaznikiem komorkowym...
    Date: Sat, 09 Jun 2007 22:12:10 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 44
    Message-ID: <f4f1j7$3g1$1@news.onet.pl>
    References: <f4cf23$3a$1@nemesis.news.tpi.pl> <f4cfka$1iv$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <f4cn0i$t33$1@news.onet.pl> <f4cndf$tvj$1@news.onet.pl>
    <f4ed8e$8d1$1@news.onet.pl> <f4eoeu$811$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-89.171.18.202.crowley.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1181419943 3585 89.171.18.202 (9 Jun 2007 20:12:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Jun 2007 20:12:23 +0000 (UTC)
    X-Sender: wQPACud5Dg2FC389vaaXm51QGxMDmaXz
    In-Reply-To: <f4eoeu$811$1@news.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.8.1.2) Gecko/20070222
    SeaMonkey/1.1.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:466298
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik SDD napisał:
    > Wiesz Arni - jak wynaleziono promienie X to tez pewnie byli tacy, co
    > podkpiwali sobie z tych, ktorzy sie ich obawiali. Takoz i z promieniowaniem
    > gamma. Czas i rozwoj nauki zweryfikowal te kpiny. Moze to samo czeka tych,
    > ktorzy kpia ze szkodliwowosci dlugotrwalego poodawania ludzkiego organizmu
    > dzialaniu fal o nizszych czestotliwosciach...

    - Po pierwsze - znajmy proporcje i możliwości.
    Cóż to za moc kilku Wat!?

    - Po drugie czy szkodzi ?
    To, że coś wpływa na nasz organizm nie znaczy, że musi być szkodliwe, a
    wręcz przeciwne, może być zbawienne/
    Jeżeli fala elektromagnetyczna o częstotliwości 900 lub 1800 GHz ma
    szkodzić to NIEWYOBRAŻALNIE bardziej szkodzi telefon nadający z mocą 1W
    (czy nawet 2W) będący przy głowie niż jakakolwiek stacja bazowa nadająca
    nawet z mocą 20W, ale stojąca ileś tam metrów dalej i za betonem.

    - Po trzecie co najmniej obłudne - jeśli nie egoistyczne - jest jeśli Ci
    sami ludzie co chcą mieć telefonię komórkową, używają jej, burzyli się,
    gdy infrastruktura ma stać akurat koło nich i żądają by była u sąsiada .
    Pomijam przy tym, że jak już inni zauważyli - ta u sąsiada bardziej
    wpływa niż ta nad głową.

    - Po czwarte - nie śmiej się z mojego przykładu żarówki. To, że nadaje
    fale elektromagnetyczne w zakresie widzialnym, nie oznacza, że przy
    okazji nie emituje innych fal o innych częstotliwościach.


    Reasumując.

    Goście, którzy z przerażeniem na twarzy myślą o przekaźnikach są dla
    mnie takimi samymi typami co w dobie powstania parowozów obarczali je
    wszelkimi winami za plagi i kazali chodzić człowiekowi z flagą przed
    takowym potworem.

    pozdrawiam
    Arek

    --

    www.arnoldbuzdygan.com


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1