-
Data: 2007-06-11 22:21:56
Temat: Re: problem z przekaznikiem komorkowym...
Od: Arek <a...@e...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Circulus V. napisał:
> Proszę, przestań się na chwilę śmiać i napisz, jaki procent mocy
> wymienianych przez ciebie w tym wątku urządzeń (żarówka, kuchenka
> mikrofalowa, nadajnik telewizyjny, a jeśli chcesz to nawet maszynka do
> diamentów) jest emitowany w postaci promieniowania elektromagnetycznego o
> częstotliwości *900 megaherców* lub większej. Tylko bez wykrętów!
> PS. Negujesz szkodliwość promieniowania elektromagnetycznego wysokiej
> częstotliwości, np. gamma lub kosmicznego?
Ok. Skoro ma być na poważnie to mówię poważnie.
Promieniowanie gamma jest promieniowaniem o WYSOKOENERGETYCZNYM
i JONIZUJĄCYM przez co jest szkodliwe.
Promieniowanie kosmiczne też jest promieniowaniem wysokoenergetycznym i
jonizującym, ale organizmy na Ziemi doskonale sobie z nim radzą.
Fala elektromagnetyczna z zakresu pracy komórek, wifi itd. NIE JONIZUJE.
Co najwyżej może podgrzać komórki, gdyby była odpowiednio WYSOKIEJ mocy
jak to jest w kuchenkach mikrofalowych.
Tyle, że one mają moce idące w setki Watów i to grzejących tuż przy
nadajniku w dodatku ich moc jest kumulowana w nadajniku.
Anteny nadają od 1 do tych 20 W. czyli o kilkadziesiąt razy mniej a w
dodatku ich moc nie jest skumulowana w piekarniku a rozproszona itd. itp.
Jednym słowem - anteny te tak szkodzą jak słońce na cerę w czasie burzy
pozdrawiam
Arek
--
www.eteria.net
Następne wpisy z tego wątku
- 11.06.07 22:22 Arek
- 11.06.07 23:49 Marcin Debowski
- 12.06.07 00:52 Arek
- 12.06.07 03:06 Marcin Debowski
- 12.06.07 05:09 Marcin Wasilewski
- 12.06.07 06:30 Marcin Debowski
- 12.06.07 07:35 Arek
- 12.06.07 07:44 Arek
- 12.06.07 12:05 Jasko Bartnik
- 12.06.07 13:33 Circulus V.
- 12.06.07 14:19 Maciej Bebenek
- 12.06.07 17:41 Circulus V.
- 13.06.07 08:23 Arek
- 13.06.07 08:43 jureq
- 13.06.07 08:47 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
- mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- Patrioci? Wolność słowa?
- Błędy w obwodach wyborczych
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
Najnowsze wątki
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.
- 2025-06-06 mBank a składka z polisy OC - za rok 2020 pobrana teraz
- 2025-06-06 Patrioci? Wolność słowa?
- 2025-06-05 Błędy w obwodach wyborczych
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?