-
Data: 2008-10-24 06:20:51
Temat: Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu
Od: Matt <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 23 Paź, 22:39, castrol <j...@w...wp.pl> wrote:
> Matt pisze:
>
> > A gdyby tam nie było stopu tylko ustąp?
> Ale wlasnie po to postawili STOP. Widocznie zarzadca drogi uznal ze ta
> droga jest podporzadkowana wzgledem wszystkich pozostalych.
Ale droga ze stop nie jest w żadnym wypadku "podporządkowana względem
wszystkich pozostałych". Żebym dobrze rozumiał Twoje stanowisko:
Gdyby B miał stop a A ustąp (żadnych świateł), A skręca w lewo, B w
prawo - kto ma pierwszeństwo?
Wydaje mi się, że uważasz że A. Ale według kodeksu nie ma żadnego
stopniowania - albo jesteś na drodze podporządkowanej, albo z
pierwszeństwem. Stop to nie jest jakiś "silniejszy" ustąp - to ustąp z
wymogiem zatrzymania się i nic poza tym.
> Skad to wie?
Bo stop informuje o skrzyżowaniu z drogą z pierwszeństwem. Czyli droga
prosto - podporządkowana, droga w poprzek - z pierwszeństwem. Gdyby
pierwszeństwo przebiegało inaczej, miałby tabliczkę pod stopem.
W tym wypadku, czyli z działającą sygnalizacją, sprawa wygląda tak:
A ma zielone, wjeżdża na skrzyżowanie, dalej postępuje wg. reguł
ogólnych - skręcając w lewo ustępuje jadącym z naprzeciwka.
B ma stop, zatrzymuje się, skręcając w prawo ustępuje tylko tym na
drodze w pierwszeństwem - czyli nie A.
Acha - cały czas zakładam, że A i B to jedna droga - mapka sugeruje
inaczej, ale pierwszy rysunek był nieco inny.
--
Regards
Matt
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.08 06:22 Matt
- 24.10.08 06:52 olo
- 24.10.08 06:57 BETON
- 24.10.08 07:01 Meehoo
- 24.10.08 07:08 Maluch
- 24.10.08 07:10 Maluch
- 24.10.08 07:20 Matt
- 24.10.08 10:47 olo
- 24.10.08 10:49 Liwiusz
- 24.10.08 11:01 Matt
- 24.10.08 11:03 Matt
- 24.10.08 11:30 olo
- 24.10.08 11:33 Liwiusz
- 24.10.08 11:53 Matt
- 24.10.08 12:09 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
- Starali się o podwyższenie emerytury
- Lokdałny
- WTF
- Tworzenie prawa w PL i wykopki.
Najnowsze wątki
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many
- 2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury
- 2024-06-19 Lokdałny
- 2024-06-18 WTF
- 2024-06-18 Tworzenie prawa w PL i wykopki.