-
Data: 2008-10-24 10:49:09
Temat: Re: problem z pierwszenstwem na pewnym skrzyzowaniu
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Matt pisze:
> On 24 Paź, 08:52, "olo" <o...@o...pl> wrote:
>> Użytkownik "Matt"
>>
>>> Sygnalizacja nie reguluje pierwszeństwa - tylko pozwala lub nie na
>>> wjechanie za sygnalizator. Za sygnalizatorem postępujesz wg. kodeksu.
>> Do następnego sygnalizatora lub końca skrzyżowania masz "pierwszeństwo"
>> inaczej wszelkie zielone światła dla kierunków nie miałyby żadnego sensu.
>
> Uzasadnienie z kodeksu lub rozporządzenia o znakach proszę.
>
> Zielone światło pozwala tylko na wjechanie za sygnalizator i nie daje
> pierwszeństwa. Światło kierunkowe formalnie też nie - tylko informuje
> o bezkolizyjności. W sytuacji jak na rysunku kierunkowego światła tam
> nie ma prawa być.
Czyli co, wjeżdżam na zielonym za sygnalizator, a następnie muszę
ustąpić pierwszeństwa tym z prawej?
--
Pozdrawiam,
Liwiusz
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.08 11:01 Matt
- 24.10.08 11:03 Matt
- 24.10.08 11:30 olo
- 24.10.08 11:33 Liwiusz
- 24.10.08 11:53 Matt
- 24.10.08 12:09 mvoicem
- 24.10.08 14:10 witek
- 24.10.08 14:53 Maluch
- 24.10.08 15:11 Gotfryd Smolik news
- 24.10.08 15:24 Andrzej Lawa
- 24.10.08 15:20 Gotfryd Smolik news
- 24.10.08 15:33 Gotfryd Smolik news
- 24.10.08 15:48 witek
- 24.10.08 15:52 witek
- 24.10.08 16:27 Maluch
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.