-
Date: Thu, 14 Sep 2006 19:04:27 +0200
From: Przemysław Płaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl; rv:1.8.0.5) Gecko/20060719
Thunderbird/1.5.0.5 Mnenhy/0.7.4.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: problem z aktami pewnej nastolatki
References: <eebi73$fr3$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
<eebkt8$r5r$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
<eebt72$lon$1@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <eebt72$lon$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <45098b64$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1158253412 127.0.0.1 (14 Sep 2006 19:03:32 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 49
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:412754
[ ukryj nagłówki ]W dniu 9/14/2006 5:40 PM, Kira wrote :
> Re to: Przemysław Płaskowicki [Thu, 14 Sep 2006 15:38:26 +0200]:
>
>
>> Ja bym zgłosił. Zdjęcia powstały gdy miała mniej niż 15 lat.
>
> Pardon - znaczy gołe fotki, które sobie porobiłam (a nawet,
> o zgrozo, część robili mi moi rodzeni rodzice - te jak miałam
> circa 3 latka) - są nielegalne...? :P I jak je teraz wrzucę
> na stronkę to co, zamkną mnie? :)
> Paranoja w podskokach...
Mam nauczkę, żeby na początku postu umieszczać definicje ;-)
Pierwszy piszący napisał "akty". Wszystko zależy co to za akty są.
Słownik języka polskiego definiuje "akt" jako <<obraz, rzeźba lub
fotografia przedstawiające nagą postać>> -- zatem definicja jest tu
bardzo szeroka. Zgodzimy się, że istnieją akty (zdjęcia przedstawiające
nagą postać), które z całą pewnością zaliczyć można to kategorii
pornografii i takie akty, które do kategorii pornografii nie zaliczymy.
Karalne jest posiadanie (i inne czynności) dotyczące pornografii z osobą
poniżej 15 roku życia.
Zdjęcia dzieci bez wykształconych trzeciorzędnych cech płciowych w
polskiej kulturze nie są postrzegane (i słusznie) jako posiadające cechy
pornografii. Są zatem legalne.
Jednocześnie trzeba zauważyć, że w polskim kręgu kulturowym nagość osób
o wykształconych trzeciorzędnych cechach płciowych zwykle miewa podtekst
erotyczny.
Po tym wstępie, wyjaśnię dlaczego radziłem i nadal radzę zainteresować
sprawą organa wymiaru sprawiedliwości:
1. Uznałem, że skoro pierwszy pytający jest zaniepokojony to ma ku temu
powody. (Nie są to na przykład zdjęcia z plaży naturystów, gdzie nagość
ma zupełnie inny charakter).
2. Uznałem, że nie jest dobre 14 czy 15 letniej osoby umieszczanie
swoich nagich zdjęć w Internecie. Chociażby ze względu na ewentualne
postrzeganie takiej sprawy przez rówieśników.
3. Uznałem, że z zawiadomienia nic złego nie może wyniknąć. Choć jak
zauważył Andrzej Lawa -- mogę i zapewne jestem naiwny.
--
Przemysław Płaskowicki
When I was ten, I read fairy tales in secret and would have been ashamed
if I had been found doing so. Now that I am fifty I read them openly.
When I became a man I put away childish things, including the fear of
childishness and the desire to be very grown up. (C.S. Lewis)
Następne wpisy z tego wątku
- 14.09.06 17:05 Przemysław Płaskowicki
- 14.09.06 17:10 Przemysław Płaskowicki
- 14.09.06 18:52 Andrzej Lawa
- 14.09.06 23:07 witek
- 14.09.06 23:08 witek
- 15.09.06 06:27 Artur M. Piwko
- 15.09.06 08:54 Sebcio
- 15.09.06 08:55 Sebcio
- 15.09.06 09:02 Przemysław Płaskowicki
- 15.09.06 10:01 Artur M. Piwko
- 16.09.06 14:03 o`rety
- 16.09.06 14:44 witek
- 16.09.06 19:14 o`rety
- 16.09.06 21:01 Andrzej Lawa
- 16.09.06 21:06 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA