-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "B." <g...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: problem studenta :((( - poprawione
Date: Fri, 13 May 2005 15:12:54 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 33
Sender: b...@o...pl@158.75.48.133
Message-ID: <d6293i$si0$1@news.onet.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 158.75.48.133
X-Trace: news.onet.pl 1115989938 29248 158.75.48.133 (13 May 2005 13:12:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 May 2005 13:12:18 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:297263
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Janek" <j...@v...pl> napisał w wiadomości
news:024b.0000089e.42849283@newsgate.onet.pl...
> Witam,
[ciach]
Na każdą decyzję administracyjna służy prawo do odwołania. Odwołujący nie
musi wskazywać szczegółów uzasadniających odwołanie. Ważne, żeby z treści
pisma (bo to ona decyduje a nie forma) wynikało, że jesteś z decyzji
niezadowolony. Dokładne powodu przedstawisz w trakcie rozpatrywania
odwołania (tym niemniej możesz te powody, które wymieniasz w odwołaniu
umieścić). Ważne jest żebyś dotrzymał terminu na wniesienie odwołania
(koniecznie niech ci potwierdzą fakt jego złożenia)
IMO fakt otrzymywania stypendium naukowego nie ma nic do rzeczy w sprawach
dotyczących przyznawania pomocy socjalnej (na uczelni też są przecież dwa
rodzaje stypendium socjalne i naukowe - przyznanie komuś stypendium
naukowego nie pozbawia go przecież stypendium socjalnego bo inne w tym
względzie obowiązują kryteria przyznawania). Moim zdaniem należy Ci się i
jedno i drugie (w pełnym wymiarze bez żadnego zmniejszania), ale to tylko
moja prywatna opinia. Na przepisach dotyczących pomocy społecznej się nie
znam. Tak na marginesie to na Twoim miejscu właśnie byłbym w trakcie
czytania ustawy o pomocy społeczne, a zwłaszcza podstawy prawnej decyzji.
Odwołuj się koniecznie - nic nie stracisz.
Pozdrawiam i powodzenia!
B.
PS. Napisz później jak to się skończyło
Następne wpisy z tego wątku
- 13.05.05 13:30 badzio
- 13.05.05 16:13 Janek
- 14.05.05 08:16 Mikus
- 14.05.05 12:29 Polrte
- 14.05.05 20:15 Olo
- 14.05.05 21:34 Janek
- 14.05.05 22:13 maiku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?