Re: prezia mam w dudzie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Re: prezia mam w dudzie › Re: prezia mam w dudzie

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!newsreader4.netcologne.de
!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!news.astrawe
b.com!border6.a.newsrouter.astraweb.com!not-for-mail
Subject: Re: prezia mam w dudzie
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <oe8aqb$oue$1@node1.news.atman.pl>
<5909a45b$0$15186$65785112@news.neostrada.pl>
<oecjas$gdi$4@node1.news.atman.pl>
<6...@g...com>
<oed6i4$gdi$7@node1.news.atman.pl>
<590aeb3c$0$5159$65785112@news.neostrada.pl>
<oefhql$2l6$3@node1.news.atman.pl>
<590c290a$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
<oehb65$q8h$1@node2.news.atman.pl>
<590c6fc7$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
<oehrhc$e8e$1@node2.news.atman.pl>
<590d9d53$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
<oek84f$blk$2@node2.news.atman.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.170506.invalid>
<oekq53$bi5$2@node1.news.atman.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.170506.invalid>
<oel1ts$jgk$2@node1.news.atman.pl> <a...@b...pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.170506.invalid>
<a...@b...pl> <oemhi1$rgn$1@node2.news.atman.pl>
<590ee94d$0$3496$b1db1813$ca8b28d9@news.astraweb.com>
<oen7fa$9kj$2@mx1.internetia.pl>
From: Sonn <x...@p...onet.pl>
Date: Sun, 7 May 2017 23:22:27 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.8.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <oen7fa$9kj$2@mx1.internetia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 50
Message-ID: <590f9002$0$30153$b1db1813$abfccb7@news.astraweb.com>
Organization: Unlimited download news at news.astraweb.com
NNTP-Posting-Host: ed65f01f.news.astraweb.com
X-Trace: DXC=[Dco4HDNhWX1IA2mQNenURL?0kYOcDh@Z_Gc:[NOgJOXPLP_:`96@iTE^\]9WgUBR_:ig^HD
=Sc;X700C]W5Ab3]=h>CIoFUmeR
X-Received-Body-CRC: 313086844
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:761477
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2017-05-07 o 15:29, re pisze:
>
>
> Użytkownik "Sonn"
>
>>>>
>>>>>>>>> 2. Referendum ogólnokrajowe ma prawo zarządzić Sejm bezwzględną
>>>>>>>>> większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej
>>>>>>>>> liczby posłów
>>>>>>>>> lub Prezydent Rzeczypospolitej za zgodą Senatu wyrażoną
>>>>>>>>> bezwzględną
>>>>>>>>> większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby
>>>>>>>>> senatorów.
>>>>
>>>>> http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
>>>>>> 125.2 Referendum ogólnokrajowe ma prawo zarządzić [...] lub Prezydent
>>>>>> Rzeczypospolitej za zgodą Senatu wyrażoną bezwzględną większością
>>>>>> głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.
>>>>
>>>> Te znaki ">>" to zapewne pomyłka, bo dlaczegoby anfiego o manipulowanie
>>>> cytatami podejrzewać...
>>>
>>> A na czym miałaby polegać moja manipulacja _cytatem ze strony sejmu_ ?
>>> Istotne w dyskusji stało się referendum zarządzane przez prezydenta za
>>> zgodą senatu, pominięty fragment (o referendum zarządzanym przez Sejm)
>>> jest _wyraźnie_ zaznaczony, link do pełnej wersji jest.
>>>
>>> [...]
>> No i jeszcze czemu "elity" rządzące od 27 lat Polską tak panicznie
>> boją sie referendum?
>> U nas nawet zapowiedź rodzi protesty i sprowadza się do pytania "jak
>> motłoch mógłby decydować o najważniejszych sprawach, mając stanowisko
>> elit w du...e"?
>>
>
> Bo ten naród jest po prostu głupi i nie może sam o wszystkim decydować.
> Dam ci prosty przykład. Zróbmy referendum pod hasłem "czy rząd i
> parlament powinny zlikwidować podatki". Jak myślisz, jak zagłosują
> ludzie i jaki będzie wynik referendum i jakie będą skutki takiej decyzji?
> Oto dlaczego władza nigdy nie powinna w całości leżeć w rękach motłochu.
> Motłoch w przeważającej większości jest po prostu głupi. Chcesz oddać
> władzę w ręce głupców i dać głupcom prawo do decydowania o wszystkim w
> drodze referendum?
> ---
> Należy ludzi okradać pod przymusem bo sami nie chcą dać się okradać ?

A ktoś cię zmusza do głosowania na złodzieja lub jego złodziejską partię?

--
Sonn