-
Data: 2003-06-02 13:44:05
Temat: Re: prawo wlasnosci do programu
Od: "Slawek Sikora" <s...@h...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> stowrzylem jakis czas temu program dla pewnej firmy, pracujac dla
niej.
> zatrudniony bylem jako serwisant i do moich obowiazkow nie nalezalo
> tworzenie takich aplikacji. stworzylem go zlecenie jednego z pracownikow
> jako osoba z zewnatrz (w domu). program zainstalowalem w firmie na swoim
> prywatnym komputerze i tak dzialal przez pare miesiecy. w miedzyczasie
> wystapily pewne problemy miedzy mna a kierownictwem i zostalem zmuszaony
> odejsc z firmy. odchodzac zaproponowalem ze zostawie swoj program w zamian
> za rekompensate za wykonanie tego projektu. zaoferowalem im calkowite
> odstapienie od praw do tego programu. po miesiacu moj byly dyrektor
> stwierdzil, ze nie zpalaci mi za moj wysilek i czas. dodatkowo kazal swoim
> pracownikom utrudnic mi dostep do mojego programu abym nie mogl go zabrac
> (zostawiajac dane w nim zawarte w przystepnej formie). kiedys poradzono mi
> abym wystapil na droge sadowa. jak moge sprawic aby mi zaplacili to co mi
> sie nalezy za moja prace?
>
> pozdrawiam ,GT!
Po pierwsze
Prawa autorskie majatkowe do programu sa Twoje, jesli oczywiscie nie byles
w tej firmie zatrudniony jako tworca oprogramowania.
Po drugie
Czy posiadasz umowe o dzielo na papierze i kto ja podpisywal ze strony
pracodawcy?
Po trzecie
Czy posiadasz w domu zrodla (z tego co piszesz, wnosze ze nie, ale wole sie
upewnic)?
Po czwarte
Czy firma obecnie korzysta z tego oprogramowania?
Po piate
Czy podpisywales jakies umowy odnoscie zbycia praw autorskich majatkowych?
Pozdrawiam
Slawek.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.06.03 18:28 GT!
- 02.06.03 21:22 Slawek Sikora
- 03.06.03 06:37 GT!
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]