rada wyskrobał(a):
> Wydaje Ci sie? Tak mowisz? Ale wiecej nic na ten temat to juz nie wiesz?

Może i wiem.

>> Absurdalne na pierwszy rzut oka procesy
>> zdarzają się w USA. Wynika to z tego, że prawo jest tam skonstruowane
>> tak a nie inaczej.
>
> Niby jak? Podaj jeden przyklad.

Przykład na to, że ich prawo jest inne od naszego? Oczywiste rzeczy nie
wymagają udowodnienia.

> Czyli jak? Papieros sie pali. Takie jest jego przeznaczenie. Czyz nie
> tak? A skoro uzywanie zgodnie z przeznaczeniem powoduje szkode, czyli
> raka pluc, to dlaczego producent ma nie placic?

Obecnie na papierosach jest odpowiednie ostrzeżenie. Problem dotyczy okresu
wcześniejszego, kiedy nie było takiego ostrzeżenia oraz nie było
odpowiedniego rozdziału w KC dotyczącego odpowiedzialności za produkt
niebezpieczny.

--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]