-
Data: 2005-03-28 00:07:46
Temat: Re: prawo w USA-to mity czy absurdalna prawda?
Od: "Beniamin" <b...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Kilka razy czytałem dziwne historie o śmiesznych procesach w USA, z
> których
> wynika, że amerykańskie prawo dopuszcza możliwość oskarżenia praktycznie
> każdego o wszystko.
Dla wyjaśnienia kwestii takich wyroków kilka informacji. Po pierwsze system
sądowniczy w USA wygląda inaczej niż u nas. Ławy przysięgłych złożone ze
zwykłych ludzi faktycznie decydujące o winie i częściowo o karze, sędziowie
bez przygotowania prawniczego wyłaniani w wyborach powszechnych (niektóre
typy sądów w najniższej instancji) powodują, że dochodzi często do zabawnych
wyroków, i być może opisany tu przykład z kotem jest prawdziwy. Natomiast
system sądowniczy jest wieloinstancyjny i niesłyszałem jeszcze o
podtrzymaniu tak absurdalnego wyroku w dalszych etapach postepowania. Więc
radzę ostrożne podchodzenie do tego typu newsów.
Drugi często padający w internecie przykład z odszkodowaniem dla kobiety,
która poparzyła się kawą kupioną w McDrive jest zdecydowanie ciekawszy, bo
po pierwsze na pewno jest prawdziwy, a po drugie przeszedł przez wyższe
instancje i się utrzymał (zmniejszyła się tylko wielkość odszkodowania). Ale
tam prawnicy dowiedli, że McDonalds wiedział, że podawana kawa jest zbyt
gorąca i w wewnętrznych dokumentach uznał, że taniej wyjdzie zapłacić czasem
jakieś odszkodowanie, niż wymienić wszystkie maszyny. No i sąd im udowodnił,
że się mylili. Z korzyścią dla ogółu konsumentów.
Pozdrawiam,
Beniamin
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.05 00:35 urr
- 28.03.05 00:38 urr
- 28.03.05 00:41 urr
- 28.03.05 00:45 Beniamin
- 28.03.05 00:51 Andrzej Lawa
- 28.03.05 01:00 Beniamin
- 28.03.05 08:56 Bartek Gliniecki
- 28.03.05 09:17 Mithos
- 28.03.05 10:06 kam
- 28.03.05 13:19 Przemek R...
- 28.03.05 13:25 twister
- 28.03.05 14:30 Bartek Gliniecki
- 28.03.05 17:17 styx
- 29.03.05 08:51 SzerszeN
- 29.03.05 09:24 pixel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI