-
Data: 2005-03-28 00:07:46
Temat: Re: prawo w USA-to mity czy absurdalna prawda?
Od: "Beniamin" <b...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Kilka razy czytałem dziwne historie o śmiesznych procesach w USA, z
> których
> wynika, że amerykańskie prawo dopuszcza możliwość oskarżenia praktycznie
> każdego o wszystko.
Dla wyjaśnienia kwestii takich wyroków kilka informacji. Po pierwsze system
sądowniczy w USA wygląda inaczej niż u nas. Ławy przysięgłych złożone ze
zwykłych ludzi faktycznie decydujące o winie i częściowo o karze, sędziowie
bez przygotowania prawniczego wyłaniani w wyborach powszechnych (niektóre
typy sądów w najniższej instancji) powodują, że dochodzi często do zabawnych
wyroków, i być może opisany tu przykład z kotem jest prawdziwy. Natomiast
system sądowniczy jest wieloinstancyjny i niesłyszałem jeszcze o
podtrzymaniu tak absurdalnego wyroku w dalszych etapach postepowania. Więc
radzę ostrożne podchodzenie do tego typu newsów.
Drugi często padający w internecie przykład z odszkodowaniem dla kobiety,
która poparzyła się kawą kupioną w McDrive jest zdecydowanie ciekawszy, bo
po pierwsze na pewno jest prawdziwy, a po drugie przeszedł przez wyższe
instancje i się utrzymał (zmniejszyła się tylko wielkość odszkodowania). Ale
tam prawnicy dowiedli, że McDonalds wiedział, że podawana kawa jest zbyt
gorąca i w wewnętrznych dokumentach uznał, że taniej wyjdzie zapłacić czasem
jakieś odszkodowanie, niż wymienić wszystkie maszyny. No i sąd im udowodnił,
że się mylili. Z korzyścią dla ogółu konsumentów.
Pozdrawiam,
Beniamin
Następne wpisy z tego wątku
- 28.03.05 00:35 urr
- 28.03.05 00:38 urr
- 28.03.05 00:41 urr
- 28.03.05 00:45 Beniamin
- 28.03.05 00:51 Andrzej Lawa
- 28.03.05 01:00 Beniamin
- 28.03.05 08:56 Bartek Gliniecki
- 28.03.05 09:17 Mithos
- 28.03.05 10:06 kam
- 28.03.05 13:19 Przemek R...
- 28.03.05 13:25 twister
- 28.03.05 14:30 Bartek Gliniecki
- 28.03.05 17:17 styx
- 29.03.05 08:51 SzerszeN
- 29.03.05 09:24 pixel
Najnowsze wątki z tej grupy
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
Najnowsze wątki
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła