-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa,pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo - umowa na wykonanie zdjec do kalendarza
Date: Thu, 3 Jul 2008 01:40:14 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 25
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0807030134340.3144@quad>
References: <g4b99s$9io$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0806302229050.2536@quad>
<g4bmbl$ef1$2@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0807011011450.3840@quad>
<g4do0k$4dm$2@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0807021641150.3380@quad>
<g4gf84$659$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1215042526 5307 83.16.62.66 (2 Jul 2008 23:48:46
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Jul 2008 23:48:46 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <g4gf84$659$2@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:744226 pl.soc.prawo:541072
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 2 Jul 2008, Greg wrote:
>> 50% chciałeś napisać?
>> No i kumaty księgowy powinien kwit z 19% odrzucić.
>
> Ała... a co ma do tego znowu 19%?
Mea culpa. Wpadłem na tym do czego się przyczepiłem, czyli miało być 20% :)
(idzie o KUP).
> tylko od jakiej podstawy ma być naliczone. Od tej z potrąconymi 20% kosztami,
> czy 50%? Nie kapuje dlaczego więc z 19% miałby odrzucić :-)
Ano poplątałem 20% z 19% :(
> Napiszę kwotę
> brutto i niech sami liczą. Co by nie wyliczyli będę zadowolony ;-)
:)
Już pisałem - powinni Cię zmusić do podpisania rachunku z JUŻ WYLICZONYMI
kwotami. Policzyć pewnie policzą, bo taki zwyczaj panuje, że
podsuwa się wykonawcy gotowy rachunek, sporządzony *w jego imieniu*,
a to że bez jego zlecenia jest już drobiazgiem ;)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 03.07.08 07:01 Olgierd
- 03.07.08 09:18 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]